Геофизика. Ч. 2. Груздев В.Н - 5 стр.

UptoLike

Рубрика: 

5
полуразносов питающих электродов (АВ/2), при которых в процессе
зондирования измерялось ρ
к
,
и, в соответствующих точках этой оси ,
выписывают значение ρ
к,
в Ом·м, которое было получено при данном
полуразносе. В полученном поле чисел проводят изолинии ρ
к.
Конфигурация
этих изолиний качественно характеризует геологический разрез по профилю .
Так, например, горизонт высокого удельного сопротивления отразится на
разрезе ρ
к
зоной повышенных значений
.
Появление на разрезе локальных зон
пониженного сопротивления может служить признаком присутствия на глубине
рудных тел , глинистых линз . Линейными крутопадающими зонами низких
значений ρ
к
отмечаются тектонические нарушения и т. п.
Количественная интерпретация кривых ВЭЗ. Количественную
интерпретацию проводят с целью определения параметров геоэлектрического
разреза - сопротивлений горизонтов, слагающих разрез , и глубину их залегания.
Количественная интерпретация кривых ВЭЗ основывается на зависимости
между ρ
к
и параметрами горизонтов разреза. Обычно для количественной
интерпретации применяют палеточный способ , заключающийся в сравнении
наблюденных кривых зондирования с теоретически рассчитанными кривыми
для заданных параметров разреза и собранных в палетки .
Порядок проведения количественной интерпретации:
1. Построить наблюденные кривые на кальке. Для этого калька
накладывается на билогарифмический бланк (по длинной стороне бланка
откладывается АВ/2 в метрах , по короткой ρ
к
в Ом·м). Кроме того , на кальку с
бланка переносятся оси АВ/2 и ρ
к
.
2. Затем кальку с наблюденной кривой накладывают на двухслойную
теоретическую палетку и добиваются наилучшего совпадения наблюденной
кривой с одной из палеточных. При этом координатные оси на кальке с
наблюденной кривой и оси палеток при совмещении должны быть строго
параллельны . Кривые ВЭЗ надо совмещать так, чтобы с теоретической кривой
совпадали правые части наблюденной кривой .
3. После совмещения кривых отмечают положение креста палетки на
кальке (ρ
1,
h
1
), а также записывают модуль теоретической кривой (µ
1
).
4. Калька опять накладывается на билогарифмический бланк, и по кресту
находят ρ
1
и h
1
.
Значение h
1
снимают с оси абсцисс (АВ/2)
билогарифмического бланка, а значение ρ
1
- с оси ординат (ρ
к
), т.к. крест
палетки имеет координаты (ρ
1,
h
1
). Величину ρ
2
находят по модулю
теоретической кривой
1
2
ρ
ρ
µ=
. Если наблюденная кривая не совмещается с
теоретической , то это означает, что на палетке нет соответствующей ей по
модулю µ
1
кривой . В этом случае интерпретируемую кривую располагают
между теоретическими кривыми. Модуль µ
1
находят путем интерполяции.
Результаты интерпретации заносятся в следующую таблицу :
                                     5

полуразносов питающих электродов (АВ/2), при которых в процессе
зондирования измерялось          ρк, и, в соответствующих точках этой оси,
выписывают значение ρк, в Ом·м, которое было получено при данном
полуразносе. В полученном поле чисел проводят изолинии ρк. Конфигурация
этих изолиний качественно характеризует геологический разрез по профилю.
Так, например, горизонт высокого удельного сопротивления отразится на
разрезе ρк зоной повышенных значений. Появление на разрезе локальных зон
пониженного сопротивления может служить признаком присутствия на глубине
рудных тел, глинистых линз. Линейными крутопадающими зонами низких
значений ρк отмечаются тектонические нарушения и т. п.
      Количественная        интерпретация   кривых    ВЭЗ.    Количественную
интерпретацию проводят с целью определения параметров геоэлектрического
разреза - сопротивлений горизонтов, слагающих разрез, и глубину их залегания.
Количественная интерпретация кривых ВЭЗ основывается на зависимости
между ρк и параметрами горизонтов разреза. Обычно для количественной
интерпретации применяют палеточный способ, заключающийся в сравнении
наблюденных кривых зондирования с теоретически рассчитанными кривыми
для заданных параметров разреза и собранных в палетки.
      Порядок проведения количественной интерпретации:
      1. Построить наблюденные кривые на кальке. Для этого калька
накладывается на билогарифмический бланк (по длинной стороне бланка
откладывается АВ/2 в метрах, по короткой ρк в Ом·м). Кроме того, на кальку с
бланка переносятся оси АВ/2 и ρк.
      2. Затем кальку с наблюденной кривой накладывают на двухслойную
теоретическую палетку и добиваются наилучшего совпадения наблюденной
кривой с одной из палеточных. При этом координатные оси на кальке с
наблюденной кривой и оси палеток при совмещении должны быть строго
параллельны. Кривые ВЭЗ надо совмещать так, чтобы с теоретической кривой
совпадали правые части наблюденной кривой.
      3. После совмещения кривых отмечают положение креста палетки на
кальке (ρ1, h1), а также записывают модуль теоретической кривой (µ1).
      4. Калька опять накладывается на билогарифмический бланк, и по кресту
находят ρ1 и h1.           Значение     h1 снимают с оси абсцисс (АВ/2)
билогарифмического бланка, а значение ρ1 - с оси ординат (ρк), т.к. крест
палетки имеет координаты (ρ1, h1). Величину ρ2 находят по модулю
                           ρ
теоретической кривой µ = 2 . Если наблюденная кривая не совмещается с
                           ρ
                            1
теоретической, то это означает, что на палетке нет соответствующей ей по
модулю µ1 кривой. В этом случае интерпретируемую кривую располагают
между теоретическими кривыми. Модуль µ1 находят путем интерполяции.
     Результаты интерпретации заносятся в следующую таблицу: