Конспект сосудистых растений Калининградской области. Губарева И.Ю - 19 стр.

                                                                   Таблица 2
      Распределение количества видов высших сосудистых растений
       Калининградской области по критерию угрозы исчезновения
                                    Статус угрозы исчезновения
        Отдел                   в ареале                   в области
                       0   1   2 3 4 5         6   0 1 2 3         4   5 6
Lycopodiophyta         -   -   1 - 3 -         2   3 - 1 1         -   - 1
Equisetophyta          -   -   - - 1 -         8   - 1 -      -    3   - 5
Pteridophyta           -   2   4 - 4 1 12 7 4 1 1                  2   - 8
   Всего споровых      -   2   5 - 8 1 22 10 5 2 2                 5   - 14
GYMNOSPERMAE           -   -   1 - - -         3   - 1 -      -    1   - 2
             Mono-
             cotyle
ANGIO        doneae    -   3 12 13 6      -   301 10 8    8   45 120 - 144
SPERMAE Dicotyle
             doneae    -   4 3 19 9 - 1024 13 21 17 105 440 - 463
ANGIOSPERMAE           -   7 15 32 15 - 1325 23 29 25 150 560 - 607
   Всего растений      -   9 21 32 23 1 1350 33 35 27 152 566 - 623

    Применительно к области картина несколько иная: видов, вероятно,
исчезнувших (категория состояния 0) - 33 (2,3%), угрожаемых (кат. 1) - 35
(2,4%), уязвимых (кат. 2) - 27 (2%), редких (кат. 3) - 152 (10,5%), видов с
неопределенным статусом (кат. 4) - 566 (39,4%), видов с восстановленной
численностью (кат. 5) - нет и видов без какой-либо угрозы исчезновения
(кат. 6) - 623 (43,4%).
    Как видно из вышеприведенных данных, самую крупную по числу ви-
дов группу составляют виды, угрозы исчезновения которых нет. Это рас-
тения 6-й категории - 43,4%. Значительную долю (39,4%) также составля-
ют виды 4-й категории, состояние которых в области в настоящее время не
выяснено. В подавляющем большинстве это виды, которые в прошлом бы-
ли редки и относились к 1, 2 или 3-й категориям, но в послевоенное время
найдены не были, главным образом в связи с недостаточностью исследова-
ний, поэтому произрастание их в области вполне вероятно.
    Что касается видов, относящихся к нулевой категории, то достоверно
можно сказать об исчезновении лишь некоторых (Arenaria leptoclados, Cy-
pripedium calceolus, Elytrigia juncea, Neottianthe cuculata, Phyteuma orbicu-
lare, Suaeda maritima). Послевоенные данные об остальных отсутствуют, но
поскольку ранее они были отмечены лишь в единичных местообитаниях,
то мы сочли целесообразным включить их в категорию исчезнувших.
    Число видов, относящихся к 1, 2 и 3-й категориям, небольшое и состав-
ляет соответственно 2,4, 2 и 10,5%. Сюда помимо видов, редких внутри

                                                                          17