Малоотходные и ресурсосберегающие технологии в энергетике. Губин В.Е - 184 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТПУ | Томск

Составители: 

Рубрика: 

184МАЛООТХОДНЫЕ И РЕСУРСОСБЕРЕГАЮЩИЕ ТЕХНОЛОГИИ В ЭНЕРГЕТИКЕ
Диаграмма, приведенная на рис. 6.4, хорошо иллюстрирует отличие
показателей расходов тепла России и других стран со сходным клима-
том.
0 100 200 300 400 500 600
Швеция
Финляндия
Германия
Россия
кВт ч / мгод
··
2
Рис. 6.4. Фактические удельные показатели расходов тепла
на нужды отопления
В период бывшего СССР необходимый уровень теплозащиты зданий
не был обеспечен. Объяснить это можно тем, что цены на топливо были
в 3 раза ниже его себестоимости и страна решала жилищную проблему.
В настоящее время такой подход к теплозащите обходится налого-
плательщику непомерными затратами на содержание жилого фонда.
Потери тепла через ограждающие конструкции
здания распределя-
ются следующим образом:
• оконные и дверные проемы – до 40 – 50%;
• чердачные и подвальные перекрытия – до 20%;
• наружные стены здания – до 30 – 40%.
Открытые двери подъездов стоят нам 10% дополнительных потерь
тепла, что составляет за сезон минимум стоимость одного мотоцикла
для каждого среднестатистического дома. Поддержание температуры в
таком доме выше норматива всего на 1° увеличивает расход тепла на 4%.
Жилой фонд России составляет в настоящее время не менее
2,6 млрд м
2
общей площади. При существующей организации эксплуата-
ции систем отопления жилых зданий удельное энергопотребление (ото-
пление, горячее водоснабжение и др.) составляет 80 – 100 кг у т/м
2
общей
площади в год. Аналогичный показатель в Швеции – менее 30 кг у т/м
2
в
год. Следовательно, на теплоснабжение существующего в России жилого
фонда требуется в год до 250 млн т у т при общем расходе топлива около
980 млн т у т. Это огромный резерв энергосбережения.

Страницы