Малоотходные и ресурсосберегающие технологии в энергетике. Губин В.Е - 189 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

Глава 6. ЭФФЕКТИВНЫЕ ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИЕ ТЕХНОЛОГИИ 189
ние его срока службы и во время возможного сноса. Сопоставление
этих видов потребления энергии показывает, что для построенных ра-
нее зданий больше всего энергии тратится при эксплуатации, %:
эксплуатация зданий – 90;
производство стройматериалов – 8;
перевозка и строительство – 2.
Расчетные оценки показывают, что если увеличить затраты энергии
на строительство домов в 2 – 2,5 раза целевым назначением на снижение
тепловых потерь при эксплуатации домов, последует снижение расхода
энергии при эксплуатации зданий на 35 – 40%. То есть должно произойти
общее снижение затрат энергии, что несомненно выгодно собственнику.
Поэтому на стадии проектирования любого объекта
следует проводить
энергетический анализ всех этапов создания объекта: производство (вы-
бор) стройматериалов и изделий; строительство; эксплуатация сооруже-
ний в российских условиях. Такой подход позволит в конечном итоге оп-
ределить нормативные требования по теплозащите зданий, исходя из ус-
ловий нашей реальной действительности, а не из сложившихся подобных
показателей в таких странах,
как Швеция или Канада.
Мнение многих специалистов сходится еще и в том, что переход к
созданию и строительству домов с максимально возможными энерго-
сберегающими характеристиками требует пересмотра не только тради-
ционных конструкций крупнопанельных и кирпичных домов, но и сло-
жившихся архитектурно-строительных систем и решений [16]:
отказ от типовых проектов и переход на индивидуальное строи-
тельство, адресное проектирование объектов, но из унифицированных и
сертифицированных изделий и материалов, выпускаемых отечествен-
ной и зарубежной стройиндустрией;
переход на развитие малоэтажного строительства, в том числе и с
использованием легкобетонных мелкоштучных блоков, легких метал-
лических и деревянных блочных конструкций.
Однако, учитывая то, что в настоящее время жилье строится на соб-
ственные деньги, не каждый согласится с такими предложениями архи-
текторов, как:
строительство блокированных домов вместо отдельно стоящих;
ориентация на высокоплотную застройкуэкономия тепла при
этом не более 3 – 5%.
С учетом данных, приведенных выше, можно прогнозировать
уменьшение энергопотребления в жилищном фонде страны до 40% в
результате утепления ограждающих конструкций, модернизации окон-