Тектонический анализ геологической карты (практикум по геотектонике). Гужиков А.Ю. - 23 стр.

UptoLike

Составители:

Рубрика:

или геосинклиналей. Однако, часто определение границ, объемов и, даже,

идентификация формационных комплексов можгут оказаться неоднознач-

ными. В таких случаях нужно честно констатировать имеющую место

неопределенность и написать в объяснительной записке, что Ваш вариант

принадлежности данного комплекса пород к той или иной формации но-

сит предположительный характер, а для более корректных выводов необ-

ходим анализ геологического строения сопредельных территорий.

Распространенной ошибкой на данном этапе практикума является то,

что студенты пытаются определить формационную принадлежность ис-

ключительно по типам горных пород, сравнивая строение разреза с набо-

ром пород, характерных для той или иной формации. Подобным образом,

разумеется, обосновать формационную принадлежность пород невозмож-

но. Ключом к правильной идентификации формаций в разрезе служит зна-

ние типичных вертикальных рядов формаций древних платформ и склад-

чатых областей.

На рисунке 3а показан предельно упрощенный идеальный ряд форма-

ций для плитной стадии древних платформ. Несмотря на свою примитив-

ность, приведенная схема хороша тем, что иллюстрирует важную мысль о

том, что определяющий фактор образования той или иной формации –

тектонический. Когда территория кратона вследствие тектонической акти-

визации находится выше уровня моря, естественно, на ней формируется

континентальная формация. Из-за отрицательных движений земной коры

район погружается, примерно на уровень мирового океана, и представляет

собой, в палеогеографическом плане, сеть мелководных бассейнов (лима-

ны, лагуны или болота, в зависимости от климата). Соответственно на

этом этапе формируется лагунная (в аридном климате) или паралическая

(в гумидном климате) формация. Увеличение интенсивности нисходящих

движений приводят к тому, что территория платформы все более значи-

тельно опускается ниже мирового океана, что приводит, разумеется, к