Составители:
Рубрика:
Отсутствие в разрезе верхнекаменноугольных, пермских, триасовых и
нижнеюрских отложений – не повод прервать палеотектонические ре-
конструкции, вернувшись к ним только в средней юре. Любой стратигра-
фический перерыв, безусловно, показатель интенсивных восходящих тек-
тонических движений, которые привели к тому, что территория какое-то
время представляла собой сушу, где шла денудация. Однако не стоит торо-
питься и делать формальный вывод о том, что с позднего карбона по ран-
нюю юру территория находилась выше уровня мирового океана, на осно-
вании отсутствия в стратиграфической колонке соответствующих отложе-
ний. Геологическая летопись, в данном случае, прервана на карбонатной
формации (причем, неизвестно сохранились ли в разрезе верхи
последней), а ведь какое-то время потребовалось еще и на формирование
морской регрессивной формации, и лишь после этого рассматриваемая
территория поднялась на уровень, а затем и выше уровня мирового океана.
После лекционного курса «Геотектоника» у Вас достаточно сведений об
общих закономерностях тектонической эволюции земной коры, чтобы
уточнить стратиграфический интервал, соответствующий максимуму ак-
тивности восходящих движений территории. Зная, во-первых, что подоб-
ные максимумы приходятся на завершающие стадии циклов тектогенеза
и, во-вторых, время окончания герцинского цикла тектогенеза на планете
(пермь-триас) логично предположить, что данный фрагмент древней плат-
формы поднялся выше уровня моря не раньше поздней перми. Впослед-
ствии, очевидно, верхнекаменноугольные и нижнепермские морские отло-
жения были размыты.
К байосскому веку рассматриваемая территория уже снова погрузи-
лась до уровня мирового океана, успев перед этим превратиться в плоскую
равнину. Значит, можно заключить, что максимум скорости и амплитуды
восходящих движений приходится на триасовый период. После пика тек-
тонической активизации, вследствие которого, очевидно, образовалась вы-
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- …
- следующая ›
- последняя »