Составители:
190 191
ной думы во главе с ее председателем М. В. Родзянко. В противовес этому в
тот же день возник Временный исполком Петроградского Совета рабочих
депутатов (пригодился опыт создания Советов в Первой российской рево-
люции). Возглавил Совет депутат Госдумы, один из лидеров меньшевиков Н.
С. Чхеидзе, товарищем (заместителем) председателя стал тоже думский де-
путат, популярный адвокат, трудовик (с марта – эсер) А. Ф. Керенский. Боль-
шинство на стихийных выборах в Петросовет получили меньшевики и эсе-
ры. Так в послефевральской России закладывалось двоевластие.
1 марта 1917 г. Приказом № 1 Совета рабочих депутатов Петроградский
гарнизон (а вскоре и вся армия) был подчинен политическому руководству
Совета, а 2 марта под давлением не желавших идти на фронт солдат – остав-
лен в городе. Опираясь на поддержку Петроградского гарнизона, Петросо-
вет обретал реальную власть. В армии вводились выборность командиров
и выборные солдатские Советы. Принимал Совет и другие революционные
решения: были осуществлены буржуазно-демократические права и свободы
(слова, печати, собраний и др.), явочным порядком вводился 8-часовой ра-
бочий день, устанавливался контроль Совета над расходованием государствен-
ных средств. 8 марта было принято решение об аресте царской семьи.
Тем временем поздно вечером в четверг 2 марта 1917 г. депутаты IV Госу-
дарственной думы и члены ее Временного комитета А. И. Гучков и В. В. Шуль-
гин приняли под Псковом в вагоне царского поезда отречение Николая II
от престола.
Сперва он отрекся в пользу сына при регентстве своего брата великого
князя Михаила Александровича. Но тяжелая наследственная болезнь наслед-
ника цесаревича – гемофилия (кровоточивость и несвертываемость крови) –
и неготовность отца расстаться с ним (Николай, вероятнее всего, был бы
отделен от юного императора) вынудили Николая II в тот же день отречься
«через голову сына» в пользу брата Михаила. Принимая это решение, импе-
ратор уже знал, что все командующие фронтами, предварительно опрошен-
ные по телеграфу, высказались за его отречение. Во-первых, они надеялись,
пожертвовав «главной фигурой», спасти монархию. А во-вторых, Николай II
как главнокомандующий не проявил стратегических талантов и фактически
мешал военным специалистам. Так, возглавляя 11-миллионную армию,
он в критическую минуту остался один без всякой опоры.
Временное правительство. В тот же день, 2 марта 1917 г., в Петрограде
в результате соглашения между лидерами Временного комитета Государствен-
ной думы и Петросовета было сформировано Временное правительство
во главе с крупным помещиком князем Г. Е. Львовым. По своему составу
оно было в основном кадетско-октябристским. Список лиц, входящих в это
правительство, представленный царю Гучковым и Шульгиным, Николай II
утвердил задним числом в день своего отречения.
23
На следующий день, 3 марта, в пользу только что образованного Времен-
ного правительства и впредь до установления Учредительным собранием
системы правления в России отложил свое вступление на престол и великий
князь Михаил Александрович.
24
Таким образом, многовековой царизм как верховный носитель власти фак-
тически перестал существовать (окончательное юридическое оформление
этого произойдет в сентябре того же года с установлением республики).
В стране сложилось двоевластие, когда в условиях взаимного недоверия од-
новременно сосуществовали два органа власти:
1) либерально-буржуазное Временное правительство и
2) своего рода другое правительство – Советы рабочих, солдатских
и (с марта 1917 г.) крестьянских депутатов как органы революционно-демок-
ратической власти.
Советы были социалистическими (эсеро-меньшевистскими) по составу
и политической направленности. Причем народ больше доверял и симпати-
зировал Советам и поддерживал их. Возникновение в Февральской револю-
ции двоевластия было, по выражению В. И. Ленина, «замечательным своеоб-
разием» этой революции.
23
А. И. Гучков и В. В. Шульгин передали список членов Временного правительства на подпись
Николаю после подписания им Манифеста об отречении. Поскольку с момента отречения его
подпись как императора утрачивала юридическую силу (а он сам становился просто гражданином
Н. А. Романовым), утверждение им состава правительства носило не только формальный
(события развивались уже помимо его воли), но и неправовой характер. Чтобы избежать этой
коллизии, по согласованию с Гучковым и Шульгиным Николай сознательно поставил под
документом более раннее время, чем в Манифесте, как будто решение о правительстве и подпись
под его списком предшествовали отречению. Выходило, будто последним (до отречения)
в истории России правовым актом верховной власти в лице императора было назначение
правительства «общественного доверия». (Хотя, строго говоря, этот документ и являлся некоторой
подтасовкой, но в сложившихся обстоятельствах это не имело уже никакого значения.)
24
Неверно говорить (как это иногда делается), что вел. кн. Михаил Александрович отрекся
от престола. По совету руководителей Временного комитета Госдумы он именно отложил
принятие титула императора и свое вступление на престол впредь до созыва Учредительного
собрания. Как подлинный источник народной воли оно должно было установить в России тот
или иной (монархический или республиканский) государственный строй. Таким образом,
Михаил Александрович наложил временный мораторий на свое решение, чтобы не предрешать
этот вопрос и не навязывать русскому народу монархический строй, оставить ему (народу)
свободу выбора. Такая позиция непредрешения как бы предвосхитила в определенной мере
непредрешенчество вождей Белой армии (см. разделы «Гражданская война 1918–1920 годов
и интервенция» и «Эмиграция и Русское зарубежье»). На практике, поскольку Временное
правительство, не дожидаясь созыва Учредительного собрания, 1 сентября 1917 г. установило
в России республиканский строй, вопрос о принятии короны Михаилом Александровичем отпал
сам собой.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 94
- 95
- 96
- 97
- 98
- …
- следующая ›
- последняя »
