Составители:
Рубрика:
144 145
новил огласить доклад на предстоявшем ХХ съезде КПСС. Выступить с док-
ладом было поручено Первому секретарю. Зачитанный им отредактирован-
ный текст комиссии на последнем, закрытом, заседании съезда 25 февраля
1956 г. произвел ошеломляющее впечатление. Признав заслуги И. В. Сталина
в строительстве социализма, Н. С. Хрущев обвинил его в создании культа
собственной личности, истреблении честных партийных работников в пери-
од 1935–1953 гг. и военных поражениях 1941–1942 гг.
На партийных, комсомольских и производственных собраниях с офици-
альным вариантом текста доклада были ознакомлены широкие слои населе-
ния страны. За рубежом выступление Н. С. Хрущева было сразу опубликова-
но во всех крупнейших изданиях прессы в виде стенографического отчета,
что вызвало дипломатическую напряженность (полный текст доклада был
опубликован в СССР лишь в 1989 г.). После ХХ съезда началась массовая
амнистия политзаключенных, осужденных по печально известной 58-й ста-
тье УК СССР – «враг народа». Из тюрем, лагерей и ссылок было освобожде-
но более 0,5 млн человек, публиковались списки посмертно реабилитирован-
ных. Уже в 1956 г. повсеместно демонтировались многочисленные памятни-
ки, барельефы и бюсты вождя «всех времен и народов»
72
. Отныне вся страна
разделилась на сторонников и противников дальнейших демократических
перемен.
Предпринятые Н. С. Хрущевым экономические преобразования носили
откровенно хаотичный характер и изменили соотношение сил в Президиуме
ЦК не в его пользу. Большинство перешло на сторону сталинистов:
В. М. Молотова, Г. М. Маленкова, Л. М. Кагановича и «примкнувшего к ним»
Д. Т. Шепилова. Их поддержали и быстро сориентировавшиеся Н. А. Булга-
нин, К. Е. Ворошилов и др. Из «старой гвардии» за Н. С. Хрущева был лишь
А. И. Микоян (1896–1978) – создатель социалистического рынка (СЭВ), а до
этого (в 1930-х гг.) – руководитель советской пищевой промышленности
и министр торговли. 18 июня 1957 г. семью голосами против четырех Прези-
диум постановил снять Н. С. Хрущева с поста Первого секретаря ЦК. Однако
угроза возвращения времен 1937 г. сплотила вокруг Н. С. Хрущева все влия-
тельные политические силы: партийный аппарат, Комитет госбезопасности
(выведенный в 1954 г. из МВД), генералитет. Г. К. Жуков, ставший, как уже
отмечалось, к тому времени министром обороны СССР и кандидатом в чле-
ны Президиума, пригрозил применить армию для защиты Н. С. Хрущева. Со-
званный 22 июня по инициативе оппозиции Пленум ЦК ознаменовался безо-
говорочной победой Н. С. Хрущева и осуждением его противников, объяв-
ленных «антипартийной группой» (В. М. Молотов, Л. М. Каганович,
72
Из всех памятников И. В. Сталину был сохранен лишь один в г. Гори (Грузия).
и потребительской промышленности, массовое жилищное строительство, по-
ощрение подсобных хозяйств) и впервые заговоривший о необходимости ра-
зоблачения культа личности Сталина и ограничения привилегий партномен-
клатуры. Борьба развернулась не шуточная и против главы правительства
сформировался «второй триумвират»: Н. С. Хрущев, Н. А. Булганин (с 1947
по 1953 г. занимал пост министра обороны СССР) и Г. К. Жуков. Результат не
заставил себя ждать. Уже в феврале 1955 г. Н. А. Булганин становится предсе-
дателем Совмина, а Г. К. Жуков – министром обороны СССР. Решающим ар-
гументом во внутрипартийной борьбе начала 1955 г. оказались материалы
с Лубянки: Н. С. Хрущев, завладевший архивом Л. П. Берии, получил неогра-
ниченные рычаги давления на своих коллег. При этом было изъято все, что
компрометировало самого Н. С. Хрущева и указывало на его причастность
к массовым репрессиям 30–40-х гг., особенно в Москве и на Украине. Отны-
не именно он и становится разоблачителем сталинских преступлений, рас-
считывая этим укрепить свою власть и авторитет.
После победы над Г. М. Маленковым Н. С. Хрущеву нужны были уже не
союзники, а подчиненные. «Второй триумвират» затрещал, едва возникнув,
и следующим объектом травли стал Н. А. Булганин. Поводом для нападок
и публичных оскорблений со стороны Н. С. Хрущева стали инициативы но-
вого главы правительства по программе улучшения благосостояния советс-
кого народа. Сутью конфликта были противоречия между курсом, предло-
женным Н. А. Булганиным, – дальнейшая эволюция идей Г. М. Маленкова
о формировании потребительского рынка в СССР – и задачами, поставлен-
ными перед народом и партией Н. С. Хрущевым – приоритетное развитие
тяжелой промышленности и машиностроения. Но главным вопросом для
партийного лидера в этот напряженный период борьбы за власть было разоб-
лачение культа личности И. В. Сталина – канонизированного вождя «всех
времен и народов». В тени его славы Н. С. Хрущев чувствовал себя неуютно
и не мог реализоваться как первое лицо в государстве. Ставка в этом процес-
се была сделана на Д. Т. Шепилова – члена президиума ЦК и главного редак-
тора газеты «Правда». Вскоре Шепилов сменяет В. М. Молотова на посту
министра иностранных дел (В. М. Молотов получил «равноценную» долж-
ность министра госконтроля, что было равносильно отставке и ссылке).
Сформированная Президиумом ЦК 31 декабря 1955 г. комиссия во главе с
П. Н. Поспеловым для изучения материалов о массовых репрессиях 1935–1940 гг.
рьяно приступила к деятельности. Уже через месяц был подготовлен доклад, в
котором на основании многочисленных фактов на И. В. Сталина возлагалась глав-
ная ответственность за «нарушения социалистической законности».
По настоянию Н. С. Хрущева и вопреки возражениям сталинистов:
В. М. Молотова, К. Е. Ворошилова, Л. М. Кагановича – Президиум ЦК поста-
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 71
- 72
- 73
- 74
- 75
- …
- следующая ›
- последняя »
