Спецпрактикум по сверхвысоким частотам. Гусев Ю.А. - 7 стр.

     Эквивалентные схемы удобны для рассмотрения условий передачи мощности
из одного плеча тройника в другое при наличии в третьем плече
короткозамыкающего поршня. Действительно, при изменении электрической
длины L/λв короткозамкнутого волновода, называемого шлейфом, входное
сопротивление в клеммах разветвления, если смотреть в сторону поршня,
изменяется, приобретая бесконечно большое значение при четвертьволновой
длине шлейфа и нулевое - при полуволновой.
     Поэтому для Е-тройника, имеющего последовательную схему ответвления
(рис.2 а), сигнал из плеча 1 должен проходить в согласованную нагрузку в режиме
короткого замыкания на входе шлейфа, то есть при расстоянии L = mλв/2, где m =
=0,1,2,… . В этом случав Е-тройник фактически превращается в резкий изгиб,
состоящий из 1-го и 3-го плеч тройника. При расстоянии L = (2m+1)λв /4 от
плоскости короткого замыкания до участка разветвления, то есть в режиме
холостого хода на входе шлейфа сигнал полностью отразится обратно в плечо 1 и
не пройдет в плечо 3 для идеальной последовательной схемы ответвления.
     Для Н-тройника, которому в первом приближении соответствует
параллельная схема ответвления (см. рис.2б), имеет место обратная картина:
прохождение сигнала из плеча 1 в плечо 3 при L = (2m+1)λв /4 , то есть в режиме
холостого хода на входе шлейфа, и наибольшее отражение при L=mλв/2,
соответствующем короткому замыканию клемм разветвления. Для двойного
волноводного тройника (рис,2в), согласно принципам нечетного и четного
возбуждения Е- и Н-плеч, сигнал проходит в согласованную нагрузку при
расстояниях до короткозамыкающих поршней, отличающихся на четверть волны
∆L = L2 - L1 = (2m+1)λв /4, и полностью отражается на входе двойного тройника
при одинаковых расстояниях до поршней или при разности расстояний, кратной
половине волноводной длины волны ∆L = mλв /2.
     Отличие 3-децибельных щелевых мостов, обеспечивающих фазовый сдвиг