Отечественная история. Гузарова Н.И - 51 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТПУ | Томск

Составители: 

Рубрика: 

было ли иго? На этот вопрос историки дают три разных варианта отве-
та.
Первый ответ выглядит следующим образом: никакого ига монго-
лов на Руси не было, русско-ордынские отношения были союзнически-
ми. Завоевания Чингисхана оцениваются почти положительно, т. к. они
объединили народы Евразии для сопротивления агрессии католического
Запада. В качестве примера приводится политика русского князя Алек-
сандра Невского, который якобы сознательно избрал дружбу с более
близкими Руси монголами и вооруженную борьбу против менее близ-
ких европейских крестоносцев. Поэтому, например, русские войска «до-
бровольно» участвовали в походах Орды. Это мнение восходит к исто-
рикам-евразийцам (Н.С. Трубецкой, П.Н. Савицкий, Г.В. Вернадский) и
особенно к известному этнологу Л.Н. Гумилеву. В наши дни их взгляды
довел до абсурда беллетрист А. Бушков, который на основании сомни-
тельных умозаключений заявил, будто не было ни ордынского ига, ни
самой Орды, ни даже нашествия монголов на Русь.
Второй ответ состоит в том, что нашествие и последующее
господство монголов на время затормозили ход развития Руси, но не по-
влияли кардинально на ее судьбу. Эту точку зрения разделяли
большинство русских и советских историков XIX−XX вв. (С.М. Соло-
вьев, В.О. Ключевский, С.Ф. Платонов, А.Н. Насонов, В.В. Каргалов и
др.). Они считали, что отсталые монголы не могли существенно изме-
нить культурную ситуацию на Руси. Таким образом, иго было, но сво-
дилось оно только к ограблению страны и не воздействовало на ее вну-
тренний строй. Главным элементом иго становилась выплата ордын-
ского «выхода» (дань Орде) и военный грабеж ордынцами русских зе-
мель.
Нам представляется более верным третий вариант. Он заключается
в том, что иго не просто существовало, но оказало решающее воздей-
ствие на историческое развитие русских земель. Эта позиция была впер-
вые обоснована Н.М. Карамзиным и позже развита в трудах Н.И. Косто-
марова, В.А. Леонтовича, К.Н. Бестужева-Рюмина. В данном контексте
понятие «ордынское иго» имеет более комплексный характер. В его со-
став включаются несколько значимых элементов: и ордынский «выход»,
и «военное сотрудничество» с Ордой, которое историки образно назы-
вают «дань кровью». Но главное внимание уделяется другому компо-
ненту ига − общепризнанному праву ханов назначать и сменять русских
князей путем выдачи ярлыков на княжения. Утверждение этого права
коренным образом изменило политическую систему Руси. Из несколь-
ких вариантов политического строя, которые сложились в русских кня-
жествах в XII в., под властью Золотой Орды укрепился только один −
51

Страницы