ВУЗ:
Составители:
11
связанные с применением условного осуждения должны были решаться и
решались на основе «революционного правосознания». Только в ст. 26
Руководящих начал по уголовному праву, введенных Постановлением НКЮ
от 12 декабря 1919 г., наконец-то были установлены основные параметры
условного осуждения
1
.
Уголовный кодекс 1922г. полностью воспринял положения
Руководящих начал 1919 г. и несколько подробнее регламентировал институт
условного осуждения. Дополнительно было установлено, что присоединение
в приговоре к лишению свободы дополнительное наказание в виде
денежного или имущественного взыскания могло быть приведено в
исполнение на общих основаниях независимо оттого, что основное наказание
этим приговором было
назначено условно. Когда суд определял, что
последствием осуждения данного обвиняемого должно явиться поражение
его прав, суд не был вправе применять к нему условное наказание (ст.36).
После издания уголовного кодекса РСФСР 1922 года условное
осуждение среди других мер наказания стало занимать значительное место.
Это видно из правоприменительной практики судов при назначении данного
вида
наказания. Так условное осуждение в 1923 году судами применялось к
10,2 % лицам совершившим преступления, в 1924 году к 13,5 %, в 1925 году
к 21,1%.
Считая условное осуждение более мягким наказанием, чем
принудительные работы, законодатель поместил «его между
принудительными работами без содержания под стражей и конфискацией
имущества».
2
Таким образом, правовая природа института условного осуждения в
советском уголовном законодательстве до «Основных начал» 1924 г.
определялась взглядом на этот институт как на наказание.
1
Ткачевский Ю.М. Понятие условного осуждения // Вестник МГУ. 2003г. №3. С.38
2
Уголовное право. История юридической науки / отв. ред. Н.В. Кудрявцев. М., 1978. С.130.
11 связанные с применением условного осуждения должны были решаться и решались на основе «революционного правосознания». Только в ст. 26 Руководящих начал по уголовному праву, введенных Постановлением НКЮ от 12 декабря 1919 г., наконец-то были установлены основные параметры условного осуждения1. Уголовный кодекс 1922г. полностью воспринял положения Руководящих начал 1919 г. и несколько подробнее регламентировал институт условного осуждения. Дополнительно было установлено, что присоединение в приговоре к лишению свободы дополнительное наказание в виде денежного или имущественного взыскания могло быть приведено в исполнение на общих основаниях независимо оттого, что основное наказание этим приговором было назначено условно. Когда суд определял, что последствием осуждения данного обвиняемого должно явиться поражение его прав, суд не был вправе применять к нему условное наказание (ст.36). После издания уголовного кодекса РСФСР 1922 года условное осуждение среди других мер наказания стало занимать значительное место. Это видно из правоприменительной практики судов при назначении данного вида наказания. Так условное осуждение в 1923 году судами применялось к 10,2 % лицам совершившим преступления, в 1924 году к 13,5 %, в 1925 году к 21,1%. Считая условное осуждение более мягким наказанием, чем принудительные работы, законодатель поместил «его между принудительными работами без содержания под стражей и конфискацией имущества».2 Таким образом, правовая природа института условного осуждения в советском уголовном законодательстве до «Основных начал» 1924 г. определялась взглядом на этот институт как на наказание. 1 Ткачевский Ю.М. Понятие условного осуждения // Вестник МГУ. 2003г. №3. С.38 2 Уголовное право. История юридической науки / отв. ред. Н.В. Кудрявцев. М., 1978. С.130.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- …
- следующая ›
- последняя »