ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
53
городам (Владимир, потом Москва в северо-восточной Руси), или же
эти новые города пытались выступить на равных со своими
«патронами» – старыми центрами (Псков, Ладога).
Причину этого явления многие историки видят в условиях
возникновения и формирования городов. Если в старых городах князь
чаще всего был пришлым и вынужден был считаться
с местным
боярством, традициями, то молодые города часто возникали с
помощью князя, на его земле. Это способствовало изменению
характера власти (что ярко видно на примере Владимира на Клязьме),
утверждению единодержавия князя при опоре на городское население.
В конце XIII века между новыми и старыми центрами
начинается острая борьба за роль центра в
собирании русских земель.
Наиболее активно в ней участвовали Тверь, Нижний Новгород,
Москва, Владимир, Галич. К началу XIV века в северо-восточной
Руси определились два основных претендента на эту роль – Москва и
Тверь.
Возвышению Москвы и Твери исследователи всегда уделяли
пристальное внимание. Практически все отмечали увеличение
населения этих княжеств за счет притока
крестьян в менее доступные
для внезапных грабительских набегов татар земли. Как следствие –
ускорение социально-экономического развития Москвы и Твери, что
также способствовало их возвышению.
Причину победы Москвы в этом соперничестве часто видят в
более удобном географическом положении этого города. Но во многом
это натяжка, так как положение Твери давало ей преимущество
в
экономическом отношении: располагаясь на Волге, она служила
удобными воротами в Новгород, западные княжества, в Литву. Имея
примерно равное географическое положение, Тверь как старый город
была сильнее своими традициями, властью, богатством.
Конечно, Москва стала в XIV веке крупным торгово-
ремесленным центром. Московские ремесленники приобрели
известность как искусные мастера литейного, кузнечного и
ювелирного дела. Именно в Москве зародилась и получила крещение
русская артиллерия. Торговые связи московских купцов «сурожан» и
суконников протянулись далеко за пределы русских земель. Но и это
не дает абсолютного преимущества городу в превращении в мощный
политический центр объединения земель. Не единственным, но,
возможно, решающим фактором в этом процессе стала политика
московских князей, которая фактически продолжала стратегию
Александра Невского – опора на Орду в решении внутренних и
внешних проблем. С другой стороны, ордынские ханы своей
городам (Владимир, потом Москва в северо-восточной Руси), или же эти новые города пытались выступить на равных со своими «патронами» – старыми центрами (Псков, Ладога). Причину этого явления многие историки видят в условиях возникновения и формирования городов. Если в старых городах князь чаще всего был пришлым и вынужден был считаться с местным боярством, традициями, то молодые города часто возникали с помощью князя, на его земле. Это способствовало изменению характера власти (что ярко видно на примере Владимира на Клязьме), утверждению единодержавия князя при опоре на городское население. В конце XIII века между новыми и старыми центрами начинается острая борьба за роль центра в собирании русских земель. Наиболее активно в ней участвовали Тверь, Нижний Новгород, Москва, Владимир, Галич. К началу XIV века в северо-восточной Руси определились два основных претендента на эту роль – Москва и Тверь. Возвышению Москвы и Твери исследователи всегда уделяли пристальное внимание. Практически все отмечали увеличение населения этих княжеств за счет притока крестьян в менее доступные для внезапных грабительских набегов татар земли. Как следствие – ускорение социально-экономического развития Москвы и Твери, что также способствовало их возвышению. Причину победы Москвы в этом соперничестве часто видят в более удобном географическом положении этого города. Но во многом это натяжка, так как положение Твери давало ей преимущество в экономическом отношении: располагаясь на Волге, она служила удобными воротами в Новгород, западные княжества, в Литву. Имея примерно равное географическое положение, Тверь как старый город была сильнее своими традициями, властью, богатством. Конечно, Москва стала в XIV веке крупным торгово- ремесленным центром. Московские ремесленники приобрели известность как искусные мастера литейного, кузнечного и ювелирного дела. Именно в Москве зародилась и получила крещение русская артиллерия. Торговые связи московских купцов «сурожан» и суконников протянулись далеко за пределы русских земель. Но и это не дает абсолютного преимущества городу в превращении в мощный политический центр объединения земель. Не единственным, но, возможно, решающим фактором в этом процессе стала политика московских князей, которая фактически продолжала стратегию Александра Невского – опора на Орду в решении внутренних и внешних проблем. С другой стороны, ордынские ханы своей 53
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 51
- 52
- 53
- 54
- 55
- …
- следующая ›
- последняя »