ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
11
значению измеряемой величины.
Условия измерения влияют на состояние объекта.
Изменяя состояние объекта, условия влияют на
выделенную физическую величину и через нее – на
измеряемую величину. Влияние условий измерений на СИ
проявляется в изменении метрологических характеристик.
Отсутствие однообразия в выражении погрешности
измерения в различных странах представляло
определенные трудности в практической работе, в
частности при анализе результатов международных
сличений, что привело к пересмотру понятия погрешность
измерения.
В 1978 г., отмечая несогласованность в выражении
неопределенности результатов измерений в разных
странах, высшая метрологическая инстанция –
Международный комитет мер и весов (МКМВ) поручил
Международному бюро мер и чесов (МБМВ) совместно с
национальными лабораториями стандартов разработать
рекомендацию по этому вопросу.
МБМВ разослало подробные анкеты 32
заинтересованным национальным метрологическим
лабораториям и для информации 5 международным
организациям. К началу 1979 г. были получены ответы от
21-й лаборатории. Почти все сошлись на том, что нужно
создать единую методику для выражения
неопределенности измерения, включающую объединение
отдельных составляющих неопределенности в общую
неопределенность. Однако по этому вопросу о том, как
именно это сделать, мнения разошлись.
Тогда МБМВ создало рабочую группу для выработки
соответствующих предложений. В нее вошли
представители 11 национальных лабораторий стандартов:
1. Национальное бюро метрологии (BNM): Нацио-
нальный институт метрологии (JNM), Национального учи-
12
лища искусств и ремесел (СNAМ), Париж, Франция.
2. Институт метрологии им. Дж. Колонетти (JMGC),
Турин, Италия.
3. Национальное бюро эталонов (NBS), Вашингтон,
США.
4. Национальный институт метрологии (JNM), Бей-
джинг, Китай.
5. Национальная физическая лаборатория (NPL),
Теддингтон, Великобритания.
6. Национальная физическая лаборатория Индии
(NPLJ), Нью-Дели, Индия.
7. Национальная физическая исследовательская ла-
боратория (NPRL), Претория, ЮАР.
8. Федеральное бюро метрологии (OFM), Берн,
Швейцария.
9. Физико-технический институт (РТВ), Брауншвейг,
ФРГ.
10. Государственный поверочный институт (SP), Бо-
рос, Швеция.
11. Лаборатория Ван Свиден (NSL), Дельфт, Ни-
дерланды.
Рабочая группа разработала международную
рекомендацию JNC-1 (1980) «Выражение неопределен-
ности результатов измерений». МБМВ в 1981 г. одобрило
эту рекомендацию, а в 1986 г. утвердило ее.
Основной идеей рекомендации является отказ от
понятия погрешность измерения. Вместо нее
рекомендовано применять такой показатель, как
неопределенность результата измерения.
Создание детального руководства, основанного на
JNC-1 МБМВ, передало международной организации по
стандартизации (ИСO), которая лучше представляет
потребности и интересы промышленности и торговли.
В ИСO эта работа была поручена техническому
значению измеряемой величины. лища искусств и ремесел (СNAМ), Париж, Франция.
Условия измерения влияют на состояние объекта. 2. Институт метрологии им. Дж. Колонетти (JMGC),
Изменяя состояние объекта, условия влияют на Турин, Италия.
выделенную физическую величину и через нее – на 3. Национальное бюро эталонов (NBS), Вашингтон,
измеряемую величину. Влияние условий измерений на СИ США.
проявляется в изменении метрологических характеристик. 4. Национальный институт метрологии (JNM), Бей-
Отсутствие однообразия в выражении погрешности джинг, Китай.
измерения в различных странах представляло 5. Национальная физическая лаборатория (NPL),
определенные трудности в практической работе, в Теддингтон, Великобритания.
частности при анализе результатов международных 6. Национальная физическая лаборатория Индии
сличений, что привело к пересмотру понятия погрешность (NPLJ), Нью-Дели, Индия.
измерения. 7. Национальная физическая исследовательская ла-
В 1978 г., отмечая несогласованность в выражении боратория (NPRL), Претория, ЮАР.
неопределенности результатов измерений в разных 8. Федеральное бюро метрологии (OFM), Берн,
странах, высшая метрологическая инстанция – Швейцария.
Международный комитет мер и весов (МКМВ) поручил 9. Физико-технический институт (РТВ), Брауншвейг,
Международному бюро мер и чесов (МБМВ) совместно с ФРГ.
национальными лабораториями стандартов разработать 10. Государственный поверочный институт (SP), Бо-
рекомендацию по этому вопросу. рос, Швеция.
МБМВ разослало подробные анкеты 32 11. Лаборатория Ван Свиден (NSL), Дельфт, Ни-
заинтересованным национальным метрологическим дерланды.
лабораториям и для информации 5 международным Рабочая группа разработала международную
организациям. К началу 1979 г. были получены ответы от рекомендацию JNC-1 (1980) «Выражение неопределен-
21-й лаборатории. Почти все сошлись на том, что нужно ности результатов измерений». МБМВ в 1981 г. одобрило
создать единую методику для выражения эту рекомендацию, а в 1986 г. утвердило ее.
неопределенности измерения, включающую объединение Основной идеей рекомендации является отказ от
отдельных составляющих неопределенности в общую понятия погрешность измерения. Вместо нее
неопределенность. Однако по этому вопросу о том, как рекомендовано применять такой показатель, как
именно это сделать, мнения разошлись. неопределенность результата измерения.
Тогда МБМВ создало рабочую группу для выработки Создание детального руководства, основанного на
соответствующих предложений. В нее вошли JNC-1 МБМВ, передало международной организации по
представители 11 национальных лабораторий стандартов: стандартизации (ИСO), которая лучше представляет
1. Национальное бюро метрологии (BNM): Нацио- потребности и интересы промышленности и торговли.
нальный институт метрологии (JNM), Национального учи- В ИСO эта работа была поручена техническому
11 12
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- …
- следующая ›
- последняя »
