ВУЗ:
Составители:
73
бору методов и средств измерений данного вида. Так, в
машиностроении действует РД 50-98-96 «Выбор универ-
сальных средств измерений линейных размеров до 5000
мм». При отсутствии таких документов выбор методов и
средств измерений осуществляют в соответствии с общими
рекомендациями МИ 1967-89 «ГСИ. Выбор методов и
средств измерений. Общие положения». Выбор методов и
средств измерений представляет собой многовариантную
задачу. Обычно эту задачу решают итерационным путем.
Предварительно выбирают методы и средства измерений,
при этом руководствуются оптимальной точностью, мини-
мальным влиянием средств измерений на измеряемый объ-
ект, соответствием условий проведений измерений услови-
ям эксплуатации средств измерений. После чего проводят
оценивание погрешности измерений. Если оцененные по-
грешности измерений существенно меньше допускаемых
пределов, то выбранный метод и средства измерений нера-
циональны по экономическим соображениям. Если же оце-
ненные погрешности измерений превышают пределы до-
пускаемых значений, то необходимо выбрать более точные
метод и средства измерений. Если же оцененные погреш-
ности измерений не превышают допускаемых пределов и
незначительно меньше этих пределов, то погрешности из-
мерений считают удовлетворительными и их характери-
стики приписывают данной МВИ.
При выборе средств измерений следует руководство-
ваться сообщениями в журнале «Измерительная техника»
об утвержденных средствах измерений (с 1991 г.). Более
полную информацию о выпускаемых СИ можно найти в
Государственном реестре средств измерений, который на-
ходится во ВНИИМС, а об утвержденных типах стандарт-
ных образцов – в Уральском научно-исследовательском
институте метрологии (УНИИМ).
Испытания с целью утверждения типа средств изме-
74
рений проводят, если типы СИ, используемых в МВИ, не
утверждены и не зарегистрированы в Государственном
реестре средств измерений.
Выбор (разработку) методов и средств поверки (ка-
либровки) средств измерений осуществляют, если для ис-
пользуемых в МВИ средств измерений отсутствуют нор-
мативные или рекомендательные документы на поверку
(калибровку).
Методы оперативного контроля точности измерений
разрабатываются для методик количественного химиче-
ского анализа (МКХА) и автоматизированных систем.
Процедуры оперативного контроля в МКХА разрабатыва-
ются по МИ 23350-95 «ГСИ. Внутренний контроль качест-
ва результатов количественного химического анализа».
Оперативный контроль нарушения точности результатов
измерений в автоматизированных системах осуществляет-
ся с помощью косвенных показателей:
− по результатам тестирования автоматизированных
систем управления или их подсистем;
− по неувязкам в балансе материальных и энергетиче-
ских потоков в системах трубопроводов или сетях;
− по расхождениям показаний дублирующих прибо-
ров;
− по выходу измеренных значений параметров за ус-
тановленные границы при нормальном протекании техно-
логического процесса;
− по превышению скорости изменения результатов
измерений максимально физически возможной скорости
изменения параметров.
4.2 Разработка, экспертиза и утверждение
документа на МВИ
Характер нормативных документов (НД) на методики
выполнения измерений зависит от того, где проводятся из-
бору методов и средств измерений данного вида. Так, в рений проводят, если типы СИ, используемых в МВИ, не машиностроении действует РД 50-98-96 «Выбор универ- утверждены и не зарегистрированы в Государственном сальных средств измерений линейных размеров до 5000 реестре средств измерений. мм». При отсутствии таких документов выбор методов и Выбор (разработку) методов и средств поверки (ка- средств измерений осуществляют в соответствии с общими либровки) средств измерений осуществляют, если для ис- рекомендациями МИ 1967-89 «ГСИ. Выбор методов и пользуемых в МВИ средств измерений отсутствуют нор- средств измерений. Общие положения». Выбор методов и мативные или рекомендательные документы на поверку средств измерений представляет собой многовариантную (калибровку). задачу. Обычно эту задачу решают итерационным путем. Методы оперативного контроля точности измерений Предварительно выбирают методы и средства измерений, разрабатываются для методик количественного химиче- при этом руководствуются оптимальной точностью, мини- ского анализа (МКХА) и автоматизированных систем. мальным влиянием средств измерений на измеряемый объ- Процедуры оперативного контроля в МКХА разрабатыва- ект, соответствием условий проведений измерений услови- ются по МИ 23350-95 «ГСИ. Внутренний контроль качест- ям эксплуатации средств измерений. После чего проводят ва результатов количественного химического анализа». оценивание погрешности измерений. Если оцененные по- Оперативный контроль нарушения точности результатов грешности измерений существенно меньше допускаемых измерений в автоматизированных системах осуществляет- пределов, то выбранный метод и средства измерений нера- ся с помощью косвенных показателей: циональны по экономическим соображениям. Если же оце- − по результатам тестирования автоматизированных ненные погрешности измерений превышают пределы до- систем управления или их подсистем; пускаемых значений, то необходимо выбрать более точные − по неувязкам в балансе материальных и энергетиче- метод и средства измерений. Если же оцененные погреш- ских потоков в системах трубопроводов или сетях; ности измерений не превышают допускаемых пределов и − по расхождениям показаний дублирующих прибо- незначительно меньше этих пределов, то погрешности из- ров; мерений считают удовлетворительными и их характери- − по выходу измеренных значений параметров за ус- стики приписывают данной МВИ. тановленные границы при нормальном протекании техно- При выборе средств измерений следует руководство- логического процесса; ваться сообщениями в журнале «Измерительная техника» − по превышению скорости изменения результатов об утвержденных средствах измерений (с 1991 г.). Более измерений максимально физически возможной скорости полную информацию о выпускаемых СИ можно найти в изменения параметров. Государственном реестре средств измерений, который на- ходится во ВНИИМС, а об утвержденных типах стандарт- 4.2 Разработка, экспертиза и утверждение ных образцов – в Уральском научно-исследовательском документа на МВИ институте метрологии (УНИИМ). Характер нормативных документов (НД) на методики Испытания с целью утверждения типа средств изме- выполнения измерений зависит от того, где проводятся из- 73 74
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- …
- следующая ›
- последняя »