Гражданско-правовая ответственность. Хамидуллина Ф.И. - 35 стр.

                                         35
68. Гречишкин А., Плотников В. Лжебанкротство // ХиП. 1999. № 12.
69. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М., 2000.
70. Грибанов В.П. Ответственность за нарушение гражданских прав и обязанностей. М.,
     1973.
71. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части первой Налогового кодекса Российской
     Федерации. М.: Инфра-М, 2000.
72. Гурвич М.А. Является ли доказывание в гражданском процессе юридической
     обязанностью?//Советская юстиция. 1975. N 5.
73. Давид Р., Жофре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М., 1997
74. Дегтярев С.Л. Возмещение убытков в гражданском и арбитражном процессе. М., 2001.
75. Дедов Д. Признаки несостоятельности как критерий эффективности нового Закона о
     банкротстве // ХиП. 1999. № 8.
76. Демин А. Государственные контракты (Публично-правовой аспект) // Хозяйство и право.
     1997. № 8,9.
77. Демин А.В. Налоговая ответственность: проблема отраслевой идентификации // ХиП.
     2000. № 6.
78. Демушкина Е. Некоторые различия в подходах к законодательному регулированию рынка
     ценных бумаг. // Хозяйство и право. 1995. № 4.
79. Дмитриева О. В. Ответственность без вины в гражданском праве. Воронеж, 1997.
80. Дождев Д.В. Римское право. Учебник. М.,1997.
81. Дозорцев В. А. Проблемы совершенствования гражданского права РФ при переходе к
     рыночной экономике. - Государство и право, 1994, № 1.
82. Дубинчин. Недействительность сделок должника в законодательстве о банкротстве //
     ХиП. 1999. № 5.
83. Егоров Н. Д. Учебник гражданского права. — СПб.: ТЕИС, 1997.
84. Егоров Н.Д. Гражданско-правовая ответственность //Гражданское право /Под ред. А.П.
     Сергеева, Ю.К. Толстого. Ч.1.
85. Ерпылева Н. Правовые аспекты механизма валютного регулирования в РФ. // Хозяйство и
     право. 1999. № 1.
86. Жуйков В.М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. М., 1997.
87. Жилинский Ю.С. Санкция нормы советского гражданского права. Воронеж, 1968.
88. Загайнова С.К. Судебный прецедент: историко-правовой аспект. Автореф. дис. канд.
     юрид. наук. Екатеринбург, 1999; Ее же. Судебный прецедент: проблемы
     правоприменения. М., 2002.
89. Зайцев И.М. Судебная власть в гражданском процессе//Российская юстиция. 1994. N 2.
90. Залесский В. В. Гражданское право. Учебник, часть 2. Обязательственное право. — М.:
     МТК «Восточный экспресс», 1998.
91. Зинченко С., Казачанский С., Зинченко О. Поиск новой модели законодательства о
     банкротстве // Хозяйство и право. 2001. № 3.
92. Зинченко С., Лапач В., Об эмиссии акций в период внешнего управления
     несостоятельным должником // ХиП. 2001. № 7.
93. Зинченко С.А., Галов В.В. Право собственности и производные вещные права: теория,
     практика // Изв. СКНЦ ВШ. 2002.
94. Зинченко С.А., Шапсугов Д.Ю., Корх С.Э. Предпринимательство и статус его субъектов в
     современном российском праве. Ростов-на-Дону: Изд-во СКАГС. 1999. Гл. 1.
95. Зырянов Н. Новые правила наложения взыскания за нарушение валютного
     законодательства // ХиП. 2001. № 12.
96. Иванов М.М., Колупаева С.Р., Кочетков Г.Б. США: Управление наукой и
     нововведениями. М.: Наука. 1990.
97. Иоффе О. С. Вина и ответственность по советскому праву // Сов. государство и право.
     1972. № 9.
98. Иоффе О. С. Ответственность по советскому гражданскому праву. Л.: Изд-во Ленингр.
     ун-та, 1955.
99. Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву. М., 2000.
100. Иоффе О.С. Обязательственное право. М.,1975.