Экономика. Ханчук Н.Н. - 60 стр.

  * использование экономических                    * единоначалии, административных
  (материальных)       стимулов;       исключаются методах управления.
  принуждение, диктат, приказ.



        Почему же существуют эти островки сознательной власти в океане спонтанного порядка,
каким является рынок? Этот вопрос не такой наивный и простой, как может показаться на первый
взгляд. Если исходить из того, что рыночный механизм достаточно совершенен, что только он
эффективно распределяет ресурсы и обеспечивает взаимное согласование цен и количеств
экономических благ, то совсем непонятно, зачем нужны фирмы, почему они возникают? Почему нет
сплошного рынка, где каждый человек представлял бы собой полностью самостоятельную мини-
фирму, как это было, например, в эпоху ремесленного производства, в домануфактурный период?
        Этот вопрос можно сформулировать с точностью до наоборот: если в современной экономике
основой являются фирмы, то почему все общество с течением времени не превращается в одну
огромную фирму, которая вытеснила бы спонтанный рыночный порядок?
        В экономической науке существуют разные объяснения причин возникновения фирм.
Наиболее глубокое, получившее широкое признание в научном мире причин возникновения фирмы
сделал Р. Коуз. С выходом в 1937 году его знаменитой статьи “Природа фирмы” началось развитие
нового и, как сейчас признано всеми, весьма важного раздела экономической теории –
институциональной экономики.
        Суть его открытия состоит в том, что фирма как экономический институт возникает в
ответ на дороговизну рыночной координации. В условиях частной собственности фирма сокращает
издержки обмена, которые могли бы нести индивидуальные, не объединенные в организации
производители.
        Использование рыночного механизма (с его неоспоримыми достоинствами) требует подчас
весьма внушительных затрат. Эти затраты обусловлены непосредственно не технологией
производства (издержки на материалы, оборудование, оплату труда рабочих и т.д.), а процессом
налаживания отношений между рыночными агентами в ходе совершения ими различных сделок. Р.
Коуз назвал из трансакционными затратами (издержками) (от лат. transactio – сделка).
        Люди, конечно, давно знали о них, считались с ними на практике, но не подозревали о том,
что они имеют фундаментальное значение для возникновения фирм, банков, бирж и других
институтов экономической жизни. Подобно трению в физике, которое порождает механическое
сопротивление, возникающее в плоскости касаний двух соприкасающихся тел при их относительном
перемещении, трансакционные издержки затрудняют движение рыночного механизма. Фирмы и
другие рыночные институты как раз и призваны минимизировать эти издержки. Не будь
трансакционных издержек, фирм вообще бы не существовало.
        Р. Коуз выделил 4 категории трансакционных издержек: 1. На сбор и обработку информации
(о потенциальных поставщиках и покупателях, ценах, характеристиках товаров и услуг); 2. На
проведение переговоров и принятие решений (заключение контрактов); 3. На контроль за
соблюдением условий договора; 4. На юридическую защиту контракта.
        Если бы можно было представить себе экономику в виде сплошного рынка, состоящего из
одних только физических лиц, бремя трансакционных затрат было бы столь велико, что многие
товаропроизводители отказались бы от участия в рыночном обмене. Вместо рыночного обмена они
нашли бы другие, альтернативные способы координации своих действий. Фирмы и становятся
такими альтернативными организациями, которые вытесняют ценовой (рыночный) механизм и
заменяют его системой административного контроля.
        Это происходит потому, что многие трансакции дешевле осуществлять внутри фирмы, не
прибегая к посредничеству рынка. В пределах фирмы сокращаются издержки поиска экономической
информации, исчезает необходимость непрерывного перезаключения контрактов, экономические
отношения приобретают устойчивость. Вот почему при незначительных или                   нулевых
трансакционных издержках (будь такое возможно) фирмы попросту были бы не нужны.
        Но тогда возникает другой вопрос: если фирмы позволяют устранить определенные затраты и
фактически сократить издержки производства, то почему вообще существует рынок? Любая
иерархическая организация так же не свободна от определенных издержек, как и рынок. Их называют
издержками бюрократического контроля.