ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
2. Реформа премьер-министра А.Н. Косыгина 1965 г. – перевод го-
сударственных предприятий на самоокупаемость с целью повышения их
рентабельности. В дальнейшем, однако, несмотря на ее ограниченность
(ведь о возрождении рынка и частной собственности даже речи не шло),
реформа практически была сведена на нет из-за сопротивления консер-
вативного партийного аппарата.
3. Дальнейшее усиление ВПК, превратившегося в мощную про-
мышленную империю с наивысшими количественными и качественны-
ми показателями.
Негативы:
1. Отставание от Запада в сфере внедрения научно-технической
революции (кроме ВПК), несмотря на высокий уровень советской нау-
ки, что являлось следствием косной, все более неповоротливой систе-
мы бюрократического управления экономикой.
2. Начиная с 70-х годов – застой в экономике, как следствие па-
дения производительности и качества труда. В свою очередь, это
произошло в результате того, что иссякли как страх (исчезнувший по-
сле смягчения сталинских репрессивных механизмов), так и энтузиазм
(последние искры которого еще наблюдались в хрущевские времена), а
иные стимулы социализм создать не сумел.
3. Распространение т. н. «приписок» (дутых отчетов предприятий)
и «теневой экономики» (черного рынка), как показатели разложения и
неэффективности социалистической экономики.
4. Разорительное бремя гонки вооружений в жестком соревнова-
нии с США. Однако, если в США с их более мощным промышленным
потенциалом военные расходы составляли 8 % госбюджета, то в Совет-
ском Союзе – 24 %. К этому добавлялись разорительные расходы на фи-
нансирование стран-сателлитов Восточной Европы и Юго-Восточной
Азии и многочисленных стран, освободившихся от колониальной зави-
симости почти на всех континентах (а точнее, тех из них, которые вы-
брали просоветскую ориентацию против США). Такое доминирование
военно-стратегических целей над всеми остальными в конечном счете
истощило и подорвало советскую экономику, в которой к тому же на-
капливались кризисные явления. Тем временем уровень жизни народа
по-прежнему безнадежно отставал от стран Запада.
5. Продолжавшаяся деградация сельского хозяйства, несмотря на
то, что именно брежневское руководство, осознав наконец всю серьез-
ность ситуации, впервые за весь советский период увеличило инвести-
ции в него, стало оказывать бесплатную помощь (в т. ч. силами студен-
тов) и повысило закупочные цены на сельхозпродукцию. Многолетняя
безжалостная эксплуатация деревни Сталиным в сочетании с последую-
140
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 138
- 139
- 140
- 141
- 142
- …
- следующая ›
- последняя »