Отечественная история. Хандорин В.Г. - 149 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТПУ | Томск

Составители: 

Рубрика: 

3. Отставание разработки соответствующего законодательства,
что создавало почву для масштабных злоупотреблений и коррупции при
проведении приватизации.
4. Отсутствие механизмов социальной защиты малообеспеченных
слоев населения, на которые обрушился мощный удар кризиса в процес-
се рыночной перестройки.
Эти особенности определили крайне противоречивые результаты
реформ:
А. В экономике:
1. Неизбежное в процессе столь радикальных реформ и разруше-
ния сложившихся хозяйственных связей двойное падение промышлен-
ного производства.
2. Следствием этого стала гиперинфляция, ознаменовавшая про-
вал теории «монетаризма», ибо неудержимый рост цен без хотя бы ча-
стичной периодической индексации зарплаты неизбежно привел бы к
социальному взрыву. За 4 года деньги обесценились в 10 000 раз.
Б. В социальной сфере:
1. Резкое обнищание основной массы населения, особенно работ-
ников бюджетных учреждений и пенсионеров; обнуление многолетних
вкладов граждан в государственном Сбербанке без соответствующей
индексации, по существу – ограбление государством вкладчиков.
2. Сосредоточение собственности в руках крупного капитала не-
рыночным путем. Отчасти это происходило через теневые махинации и
коррупцию при проведении аукционов по приватизации госпредприя-
тий, продававшихся по цене в десятки раз ниже себестоимости; отча-
сти – путем т. н. «директорской приватизации» с использованием слу-
жебного положения отраслевой хозяйственной номенклатуры, по суще-
ству присвоившей себе госсобственность (именно так были созданы
холдинги «Газпром» и «Лукойл»).
В итоге, в России в рекордно короткие сроки, не имеющие анало-
гов в мире, были созданы миллиардные состояния. Так, если в США
культовой фигурой бизнеса считался Дж. Рокфеллер-старший, сколо-
тивший в XIX в. подобное состояние за 40 лет, то в постсоветской Рос-
сии уже через 5 лет после начала реформ насчитывалось 12 миллиарде-
ров.
3. Результатом этого стало фактическое самоограбление госу-
дарства, характерными чертами которого были: а) невиданный расцвет
коррупции (одной из причин этого стало то, что в России, в отличие от
бывших соцстран Европы, у руля государственного аппарата осталась
значительная часть морально переродившейся старой партийной номен-
клатуры); б) крупномасштабные аферы т. н. «финансовых пирамид»
149

Страницы