Отечественная история. Хандорин В.Г. - 62 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

там экономистов, оно еще могло обеспечить страну хлебом примерно на
30 лет).
2. Усиление экономического и военно-технического отставания от
капиталистической Европы, уже пережившей к тому времени промыш-
ленный переворот и вступившей в полосу бурного индустриального раз-
вития, имевшей паровой флот и нарезное оружие.
3. Следствием этого и непосредственным толчком к реформам
стало поражение России в Крымской войне, развенчавшее многолетний
ореол могущества самодержавно-крепостнической державы. Напомним:
Николай I семь раз созывал секретные комитеты для обсуждения вопро-
са о реформах, но пассивное сопротивление правящего слоя дворянства
не дало развития этим начинаниям. Чтобы высшая бюрократия осозна-
ла, что медлить больше нельзя, потребовалось поражение в войне.
4. Для реформ, последовавших за отменой крепостного права,
необходимость компенсации неудовлетворительного как для дворян,
так и для крестьян компромисса расширением их гражданских и поли-
тических прав (см. ниже).
В советское время господствовала концепция «двух революцион-
ных ситуаций» В.И. Ленина, согласно которой в 1859–1861 гг. в России
сложилась «революционная ситуация» с такими признаками, как ухуд-
шение уровня жизни народных масс, повышение их революционной ак-
тивности и кризис «верхов» (ситуация, когда «верхи» не могут, а
«низы» не хотят жить по-старому). Отсюда делался вывод, что власть
была вынуждена на проведение реформ под давлением народных масс и
из страха перед революцией качестве иллюстрации приводилась фра-
за Александра II на встрече с московским дворянством в 1856 г.: «Луч-
ше сейчас отменить крепостное право сверху, чем дожидаться, пока оно
начнет само собой отменяться снизу»).
На деле ни одного из признаков «революционной ситуации» не
наблюдалось: число крестьянских волнений не превышало обычного
для прежних лет, уровень жизни оставался относительно стабильным,
не было и правительственного кризиса. Очевидно, что власть своевре-
менно осознала необходимость реформ.
Великие реформы в России, по сравнению с имевшими аналогич-
ное значение процессами в странах Европы, отличались неповторимыми
особенностями:
1) отсутствие политических предпосылок класса буржуазии и
революционной ситуации;
62