Отечественная история. Хандорин В.Г. - 78 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТПУ | Томск

Составители: 

Рубрика: 

4. Рабочий вопрос, порожденный «догоняющими» темпами разви-
тия капитализма. Высокая степень эксплуатации труда, 11,5-часовой ра-
бочий день (до 1897 г. вообще неограниченный), сравнительно низкая
зарплата рабочих (в среднем в 5 раз меньше, чем в США, высокая –
только в отраслях тяжелой промышленности, особенно в оружейной),
неудовлетворительные жилищные условия, мизерное социальное стра-
хование и практическое отсутствие охраны труда – все это вело к росту
стачечного движения и (что было еще опаснее) делало рабочих воспри-
имчивыми к революционной пропаганде.
5. Менталитет русского народа, связанный со склонностью к
крайностям (от рабской покорности и терпения – к бунту), при крайне
низкой политической культуре – в противоположность высоко-
культурной интеллигенции. 60 % населения России были полностью не-
грамотны и 30 % имели лишь начальное образование.
6. Национальный вопрос, хотя он имел второстепенное значение,
благодаря отсутствию национальной дискриминации (кроме евреев
иудейского вероисповедания, о которых уже говорилось). Именно
поэтому единственной из национальных окраин империи, дважды под-
нимавшей восстания за независимость (в XIX веке), была Польша,
имевшая до присоединения к России многовековую государственность
и развитую национальную культуру. Вместе с тем, при равных с русски-
ми гражданских правах «инородцы» не имели национальных прав (на
собственное автономное самоуправление, даже на изучение в школах
родного языка), а наиболее быстро развивавшиеся из них уже стреми-
лись к этому. Автономию имели лишь Финляндия, Хива и Бухара
(Польша была лишена ее после восстания 1831 г.). Хотя данный вопрос
не был острым, но, если учесть, что нерусские народы, включая украин-
цев и белорусов, составляли 57 % населения империи, совсем сбрасы-
вать его со счетов тоже нельзя. Что касается еврейской дискриминации,
то именно она обусловила непомерно высокий процент еврейской моло-
дежи в революционных партиях (от эсеров до большевиков).
II. Субъективные факторы:
1. Личная несостоятельность Николая II как руководителя госу-
дарства в сложнейший переломный период.
2. Неудачная и крайне непопулярная русско-японская война 1904–
1905 гг. Из-за отсутствия крупных вооруженных сил на Дальнем Восто-
ке, недостаточной пропускной способности Транссибирской магистра-
ли, высокомерно-пренебрежительного отношения к японцам
(«макакам», по выражению Николая II) и военно-технической отстало-
сти война ознаменовалась позорными поражениями (Порт-Артур, Мук-
ден, Цусима) и ускорила революционную смуту. Вследствие начавших-
78

Страницы