Страны СНГ и Балтии. Хандорин В.Г. - 104 стр.

UptoLike

Составители: 

войск и в имперской администрации и то последняя была установлена
лишь в части региона, непосредственно включенной в состав империи
(Туркестанское генерал-губернаторство), тогда как в Хивинском
ханстве и Бухарском эмирате, властители которых признали себя васса-
лами русского императора, было сохранено автономное местное управ-
ление. Что касается культурного развития, то, несмотря на древнюю
культуру отдельных народов (узбеков, таджиков), она была достоянием
очень узкого верхнего слоя: по общему же уровню грамотности народы
Туркестана занимали последние места в империи, ниже их стояли лишь
малые народности Крайнего Севера.
В советское время влияние метрополии значительно усилилось,
выразившись прежде всего в ускорении экономического развития. Были
заложены основы промышленности, проложены сети железнодорожно-
го транспорта. Однако, несмотря на вложения больших средств, регион
оставался по преимуществу дотационным, уровень жизни в нем искус-
ственно «подтягивался» за счет постоянных вливаний из союзного бюд-
жета.
И хотя индустриальное развитие привело к сильному притоку рус-
ского населения (оседавшего, как правило, в городах), а русский язык
стал обязательным для изучения, в своей основе русские оставались чу-
жеродным элементом. Оказав мощное влияние на промышленное разви-
тие Средней Азии, осуществив ликвидацию неграмотности и создав
сеть учебных заведений том числе и высших), они мало изменили
культурные и социально-бытовые традиции ее народов. Хотя исчезли
наиболее варварские пережитки старины и произошла определенная
европеизация бытовых отношений, все это было весьма поверхностным:
глубинные корни национального уклада и психологии повсеместно
сохранились. Этническая ассимиляция русских с коренным населением
через смешанные браки была довольно незначительной. Все это, в свою
очередь, предопределило незавидную участь русских в процессе и после
распада Советского Союза и к массовой волне миграций и беженства на
историческую родину.
Экономическая отсталость привела все страны Центральной Азии
к тяжелому положению после распада СССР. Лишившись привычных
союзных дотаций, они были вынуждены искать пути выхода из кризиса
собственными силами. И до сих пор в них сельское население преобла-
дает над городским, крупных городов немного, с населением более мил-
лиона всего 2: Ташкент и Алма-Ата. Полупустынный ландшафт и за-
сушливый климат требуют больших затрат на орошение полей.
Что касается социальных отношений, то в странах региона до сих
пор сохраняются клановые и родоплеменные традиции, элементы па-
104