Страны СНГ и Балтии. Хандорин В.Г. - 15 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТПУ | Томск

Составители: 

Рубрика: 

2) ускорившийся после смерти Сталина (благодаря политике его
преемников) процесс формирования национальных культурно-полити-
ческих элит;
3) процесс политической демократизации страны, вышедший из-
под контроля его инициатора М.С. Горбачева;
4) разрушительный для любого государства принцип права на
самоопределение вплоть до отделения, заложенный в Союзном догово-
ре 1922 г. и вынужденно повторенный последующими союзными
конституциями 1924, 1936 и 1977 гг.
Последнее по существу сыграло роль «мины замедленного дей-
ствия»: пока сохранялась авторитарная власть КПСС, оно представляло
собой не более чем парадную вывеску, но стоило этой власти зашатать-
ся, как о нем сразу же вспомнили.
Трудно говорить о соотношении объективных и субъективных
причин распада, это требует еще углубленных специальных исследова-
ний историков. Но несомненно, что лишь первая из перечисленных мо-
жет быть названа в полной мере объективной. Вторую и третью скорее
можно назвать смешанными: рост национального самосознания был
неизбежным, но политика выдвижения местных кадров однозначно
ускоряла его; политические реформы также были рано или поздно неиз-
бежны, но в той форме, в которой они начались при Горбачеве, ситуа-
ция скоро вышла из-под контроля. Наконец, четвертый из названных
факторов – право на самоопределение – можно в полной мере отнести к
субъективным, ибо он был следствием первоначальных большевистских
иллюзий относительно мировой революции.
Сыграли роль и еще два обстоятельства субъективного характера:
5) поддержка лидерами демократической оппозиции в России во
главе с Б.Н. Ельциным национальных сепаратистов, исходя из стремле-
ния любой ценой «свалить» власть КПСС – по принципу «цель оправ-
дывает средства», в свое время аналогично использованному Лениным;
6) поддержка сепаратистов Соединенными Штатами Америки, по-
скольку в условиях незаконченной «холодной войны» развал СССР –
основного геополитического и идеологического конкурента на мировой
арене – представлял прямую выгоду для них, в соответствии с извест-
ным планом З. Бжезинского.
За образованием в обстановке демократизации, начиная с 1989 г.,
республиканских «народных фронтов» («Руха» на Украине, «Саюдиса»
в Литве и др.) и их победой на республиканских выборах (кроме цен-
тральноазиатских) последовал так называемый «парад суверенитетов»,
заключавшийся в провозглашении приоритета республиканских законов
15

Страницы