ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
18
На рынке товары обмениваются непосредственно – это бартер, или
посредством денег. Что лежит в основе приравнивания качественно раз-
личных товаров ? Экономической науке потребовалось несколько столе-
тий, чтобы найти объяснение. Первым эту проблему сформулировал
Аристотель 2,5 тысячи лет назад. Значительный вклад в ее решение вне-
сли А.Смит, Д.Рикардо, К .Маркс, А .Маршалл, Д.Хикс и др. При этом
одни искали ответ в объективных свойствах товара , другие – в субъек-
тивных оценках этих свойств покупателями и продавцами, но каждое
образовавшееся в экономической науке направление (объективное и
субъективное) имело рациональное зерно и способствовало познанию
механизма функционирования рынка .
При поверхностном , субъективном рассмотрении товар характеризу -
ется определенной полезностью для конкретного индивида. Полезность
определяется иерархией потребностей участников обмена и степенью
удовлетворения этих потребностей. Степень удовлетворения потребно-
сти зависит от количества имеющегося блага . Следовательно, и полез-
ность - функция имеющегося блага . Таким образом , полезность вытекает
из соотношения между количеством доступных благ и потребностями. С
увеличением количества блага его полезность убывает . Эти наблюдения
важны для понимания поведения человека при выборе товара . Но това-
ры , имеющие разную полезность для разных людей, на рынке стоят оди-
наково. Почему это происходит? Чтобы ответить на данный вопрос, надо
перейти от рассмотрения поверхностных характеристик к анализу более
глубинных свойств товара и лишь затем , когда будет раскрыта сущность
товара , вернуться к изучению всех его черт , проявляющихся в реально-
сти.
Сущность товара наиболее полно раскрыта объективным направлени-
ем экономической теории, представителями которого являются В .Петти,
А .Смит, Д.Рикардо, К .Маркс. Они исходили из того, что товар характе-
ризуется, прежде всего, потребительной стоимостью (полезностью), т .е.
способностью удовлетворять потребности человека .
Потребительная стоимость товара – это общественная потребитель-
ная стоимость, т .е. она должна удовлетворять потребности не произво-
дителя, а потребителя. Если портной сшил костюм, но его никто не ку -
пил , то костюм не имеет общественной потребительной стоимости и не
является товаром . Потребительная стоимость товара поступает в потреб-
ление через обмен и является носителем меновой стоимости. Если кре -
стьяне произвели пшеницу и ее изъяли в качестве оброка или продраз-
18 Н а рын ке т ов а ры обм ен ива ю т сян епосред ст вен н о – эт о ба рт ер, ил и посред ст в ом д ен ег. Ч т о л еж ит в осн ове прира вн ива н ияка чест вен н о ра з- л ичн ых т ов а ров ? Э кон ом ической н а у ке пот ребова л ось н ескол ь ко ст ол е- т ий, чт обы н а йт и объясн ен ие. Перв ым эт у пробл ем у сф орм у л ирова л А рист от ел ь 2,5 т ысячи л ет н а за д . Зн а чит ел ь н ый вкл а д в ее решен ие вн е- сл и А .См ит , Д.Рика рд о, К .М а ркс, А .М а рша л л , Д.Хикс и д р. При эт ом од н и иска л и от вет в объект ивн ых свойст ва х т ов а ра , д ру гие – в су бъек- т ивн ых оцен ка х эт их свойст в поку па т ел ям и и прод а вца м и, н о ка ж д ое обра зов а вшееся в экон ом ической н а у ке н а пра вл ен ие (объект ивн ое и су бъект ивн ое) им ел о ра цион а л ь н ое зерн о и способст вов а л о позн а н ию м ех а н изм а ф у н кцион иров а н иярын ка . При поверх н ост н ом , су бъект ивн ом ра ссм от рен ии т ов а рх а ра кт еризу - ет сяопред ел ен н ой пол езн ост ь ю д л якон крет н ого ин д ивид а . Пол езн ост ь опред ел яет ся иера рх ией пот ребн ост ей у ча ст н иков обм ен а и ст епен ь ю у д овл ет ворен ияэт их пот ребн ост ей. Ст епен ь у д ов л ет ворен ияпот ребн о- ст и за висит от кол ичест ва им ею щегосябл а га . Сл ед ов а т ел ь н о, и пол ез- н ост ь - ф у н кцияим ею щегосябл а га . Та ким обра зом , пол езн ост ь выт ека ет изсоот н ошен иям еж д у кол ичест вом д ост у пн ых бл а г и пот ребн ост ям и. С у вел ичен ием кол ичест ва бл а га его пол езн ост ь у быв а ет . Э т и н а бл ю д ен ия ва ж н ы д л япон им а н ияповед ен иячел овека при выборе т ов а ра . Н о т ов а - ры, им ею щие ра зн у ю пол езн ост ь д л яра зн ых л ю д ей, н а рын ке ст оят од и- н а ков о. Почем у эт о происх од ит ? Ч т обы от вет ит ь н а д а н н ый вопрос, н а д о перейт и от ра ссм от рен ияповерх н ост н ых х а ра кт ерист ик к а н а л изу бол ее гл у бин н ых св ойст в т ова ра и л ишь за т ем , когд а бу д ет ра скрыт а су щн ост ь т ова ра , верн у т ь сяк изу чен ию всех его черт , проявл яю щих сяв реа л ь н о- ст и. Су щн ост ь т ов а ра н а ибол ее пол н о ра скрыт а объект ивн ым н а пра в л ен и- ем экон ом ической т еории, пред ст а вит ел ям и кот орого явл яю т сяВ.Пет т и, А .См ит , Д.Рика рд о, К .М а ркс. О н и исх од ил и из т ого, чт о т ова рх а ра кт е- ризу ет ся, преж д е всего, пот ребит ел ь н ой ст оим ост ь ю (пол езн ост ь ю ), т .е. способн ост ь ю у д овл ет ворять пот ребн ост и чел овека . Пот ребит ел ь н а яст оим ост ь т ов а ра – эт о общест вен н а япот ребит ел ь - н а яст оим ост ь , т .е. он а д ол ж н а у д овл ет ворять пот ребн ост и н е произво- д ит ел я, а пот ребит ел я. Е сл и порт н ой сшил кост ю м , н о его н икт о н е ку - пил , т о кост ю м н е им еет общест вен н ой пот ребит ел ь н ой ст оим ост и и н е явл яет сят ов а ром . Пот ребит ел ь н а яст оим ост ь т ова ра пост у па ет в пот реб- л ен ие через обм ен и явл яет сян осит ел ем м ен овой ст оим ост и. Е сл и кре- ст ь ян е произвел и пшен ицу и ее изъ ял и в ка чест ве оброка ил и прод ра з-
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- …
- следующая ›
- последняя »