Актуальные проблемы развития стран СНГ - 39 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

СПб ГУАП | Санкт-Петербург

Составители: 

Рубрика: 

39
тавляющий президенту исключительное влияние на политику страны
даже после окончания его президентских полномочий.
На выборах 1999 г. Назарбаеву уже пытались составить конкурен-
цию несколько кандидатов, в том числе реформаторы-рыночники и сто-
ронники демократического обновления. Однако власти активно вме-
шивались в избирательную кампанию и фактически блокировали оп-
позиции доступ к СМИ, обеспечив в итоге переизбрание Назарбаева.
Рыночные реформы в Казахстане проходили непросто. Программа
трансформации экономики была рассчитана на 15–20 лет. Страна до-
статочно богата природными ресурсами, при этом добывающие от-
расли явно превалировали над обрабатывающей промышленностью.
Оборудование казахстанской промышленности в значительной сте-
пени устарело, как и применяемые в аграрной сфере технологии.
Животноводческой отрасли не хватало машин. Исчезновение зака-
зов союзной промышленности и инвестиций, распад прежних на-
роднохозяйственных связей привели к резкому сокращению объема
индустриального и аграрного производства (за 1991–1996 г. на треть
сократился ВВП Казахстана).
В стране ощущалась нехватка промышленных товаров и продо-
вольствия, выросла безработица, инфляция быстро прогрессирова-
ла. В зимние периоды имела место нехватка тепла, нередко останав-
ливались предприятия, в животноводстве бескормица привела к гибе-
ли части поголовья.
Приватизация стартовала в 1991 г. с малых и средних предприятий.
Большая их часть была акционирована собственными трудовыми кол-
лективами, которые не имели представления о менеджменте и просто
увеличивали себе зарплату, забывая о развитии производства и увели-
чении его эффективности. В частные руки перешло менее четверти пред-
приятий. Акционированию подверглись колхозы и совхозы, но частных
фермерских хозяйств было немного. Все это не означало перехода соб-
ственности в руки эффективных собственников и было сопряжено с
разворовыванием имущества, коррупцией и развалом производства.
Сохранение бедности приводило к регулярным забастовкам и волнени-
ям. Только в 1993 г. власти признали провал первого этапа приватиза-
ции и разработали новую ее программу, предусматривавшую усилен-
ный контроль государства. Появился Национальный совет экономичес-
ких преобразований. В случае акционирования предприятий государ-
ство сохраняло за собой половину его акций. Они поступали в продажу

Страницы