Составители:
Рубрика:
5
тервал. Сложившееся разделение труда в значительной степени соответ-
ствовало природно-климатическим и историческим условиям развития;
желание широких масс населения СНГ поддерживать тесные связи из-
за смешанного населения, смешанных браков, элементов общего культур-
ного пространства, отсутствия языкового барьера, заинтересованности в
свободном перемещении людей и т. п.;
технологическая взаимозависимость, единые технические нормы.
Впрочем, существуют и серьезные антиинтеграционные тенденции,
вызванные стремлением республиканских элит укрепить полученную власть
и упрочить государственность. При этом экономические соображения не-
редко отступают на второй план – интеграция не выдерживает конкурен-
ции с независимостью. По крайней мере в некоторых новых независимых
государствах (Молдавия, Украина, Азербайджан, Узбекистан, Туркмения,
Казахстан) присутствовал так называемый «внешний фактор»: ряд евро-
пейских государств, США и Китай были откровенно заинтересованы в их
максимальном отдалении от России.
Степень готовности бывших советских республик к интеграции опре-
делялась не столько экономическими, сколько политическими и этничес-
кими факторами. Так, изначально против любого участия в структурах
СНГ были Латвия, Литва и Эстония. Эти три государства настолько стре-
мятся войти в Европу и подтвердить свой суверенитет, что готовы отка-
заться даже от экономически выгодных связей со странами СНГ. Достаточ-
но сдержанно к интеграции относятся либо относились Грузия, Молдавия,
Украина, Туркмения, Узбекистан и Азербайджан; более положительно —
Белоруссия, Армения, Киргизия и Казахстан.
Фактически СНГ рассматривался многими его участниками как форма
«цивилизованного развода» и минимизации неизбежных потерь от нару-
шения сложившихся связей. Поскольку реально сближаться мало кто (в
том числе и Россия) собирался, отсюда и хронический срыв принятых ре-
шений. Имели место и попытки использования структур СНГ для решения
собственных внутренних проблем (вступление Грузии в Содружество в
1994 г. для возвращения Абхазии).
Структура органов СНГ
Устав СНГ, принятый 22 января 1993 г., обобщил и обозначил систему
уже созданных координирующих институтов Содружества. Он также оп-
ределил основные сферы реализуемой через них совместной деятель-
ности: обеспечение основных прав и свобод человека, координация
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- …
- следующая ›
- последняя »