Составители:
Рубрика:
65
политическое сотрудничество» также не дает четкого представления о
коллективной безопасности и грубо смешивает понятия «коллективная
оборона» и «коллективная безопасность». Даже «Концепция коллек-
тивной безопасности государств-участников ДКБ» (февраль 1995 г.)
перечисляет все источники возможной внешней угрозы, но также ни-
чего не говорит о возможных конфликтах внутри Содружества.
На практике часть участников СНГ вообще не участвует в совмест-
ных оборонных усилиях (как, например, Туркмения), а некоторые (Ук-
раина и Узбекистан) стараются максимально минимизировать свою роль
в этих процессах. До сих пор не все страны СНГ ратифицировали Таш-
кентский договор. Белоруссия, осуществляющая тесное сотрудничество
с Россией, настаивает, однако, на невозможности использования своих
вооруженных сил за пределами республики. Удачным опытом сотруд-
ничества в военной сфере можно признать с некоторыми оговорками
деятельность миротворческого контингента из России, Казахстана, Уз-
бекистана и Киргизии на афганско-таджикской границе и российских
частей в зоне грузино-абхазского конфликта. Но важно и заметить, что
не прекратилось, а лишь снизило свою остроту вооруженное противо-
стояние между входящими в Содружество Арменией и Азербайджаном.
Принимая во внимание степень контактов ряда стран СНГ с НАТО,
можно предположить, что некоторые члены Содружества (Грузия, Уз-
бекистан, Украина) реально попытаются сделать ставку на Североат-
лантический альянс даже вопреки существующим в СНГ договорам.
Вместе с тем в рамках Содружества уже вполне осознана пагуб-
ность конфликтов так называемой «низкой интенсивности». Межэт-
нические, религиозные конфликты и гражданские войны подрывают
стабильность СНГ. Только сами участники Содружества в рамках
миротворческих сил могут минимизировать их последствия. С меду-
народно-правовой точки зрения СНГ является региональной органи-
зацией с правом осуществления миротворческих операций, что, со-
ответственно, освобождает государств-участников от необходимос-
ти вмешательства сторонних сил в дела Содружества и дает возмож-
ность самостоятельно выбирать схему урегулирования конфликтов.
Подобная ситуация максимально выгодна РФ, которая чаще всего
является единственным реальным участником миротворческих опе-
раций. Помимо миротворчества важнейшим элементом реальной, а
не декларативной коллективной безопасности Содружества являет-
ся сотрудничество по охране внешних границ СНГ, что позволяет
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 63
- 64
- 65
- 66
- 67
- …
- следующая ›
- последняя »
