Международная интеграция. Хейфец В.Л - 57 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

СПб ГУАП | Санкт-Петербург

Составители: 

Рубрика: 

57
Основными факторами интеграционных тенденций на постсоветском
пространстве являются:
• сложившаяся в советское время система разделения труда, кото-
рую нельзя (бессмысленно) было менять за короткий хронологический
интервал. Сформировавшееся разделение труда соответствовало при-
родно-климатическим и историческим условиям развития;
• желание населения СНГ поддерживать тесные связи со странами
бывшего СССР из-за смешанных браков, элементов общего культурно-
го пространства, отсутствия языкового барьера, заинтересованности в
свободном перемещении людей и т. п.;
• технологическая взаимозависимость, единые технические нормы.
Впрочем, существуют и серьезнейшие антиинтеграционные тенден-
ции, вызванные стремлением республиканских элит укрепить получен-
ную власть и упрочить государственность. При этом экономические
соображения нередко отступают на второй план – интеграция не выдер-
живает конкуренции с независимостью. По крайней мере, в некоторых
новых независимых государствах (Молдавия, Украина, Азербайджан, Уз-
бекистан, Туркмения, Казахстан) присутствовал так называемый "внешний
фактор": ряд европейских государств, США и Китай были откровенно за-
интересованы в их максимальном отдалении от России.
Степень готовности бывших советских республик к интеграции оп-
ределялась не столько экономическими, сколько политическими и этни-
ческими факторами. Так, изначально против любого участия в структу-
рах СНГ были Латвия, Литва и Эстония. Эти три государства настоль-
ко стремятся войти в Европу и подтвердить свой суверенитет, что гото-
вы отказаться даже от выгодных экономически связей со странами СНГ.
Достаточно сдержанно к интеграции относятся Грузия, Молдавия, Ук-
раина, Туркмения, Узбекистан и Азербайджан, более положительно –
Белоруссия, Армения, Киргизия и Казахстан.
Фактически СНГ рассматривался многими его участниками как
форма "цивилизованного развода" и минимизация неизбежных потерь
от нарушения сложившихся связей. Поскольку реально сближаться мало
кто (в том числе и Россия) собирался, отсюда и хронический срыв при-
нятых решений. Имели место и попытки использования структур СНГ
для решения собственных внутренних проблем (вступление Грузии
в Содружество в 1994 г. для возвращения Абхазии).

Страницы