Составители:
Рубрика:
65
димых операций приходятся именно на доллар). Это будет возможно
лишь после стабилизации экономик стран Содружества.
Что касается интеграции в сфере обеспечения безопасности, еще
в 1992 г. страны СНГ подписали Ташкентский договор о коллективной безо-
пасности, а в 1993 г. – Соглашение о коллективных силах по поддержанию
мира. На практике часть участников СНГ вообще не участвует в совмест-
ных оборонных усилиях (например, Туркмения), а некоторые (Украина и Уз-
бекистан) стараются максимально минимизировать свою роль в этих про-
цессах. До сих пор не все страны СНГ ратифицировали Ташкентский до-
говор. Белоруссия, осуществляющая тесное сотрудничество с Россией,
настаивает на невозможности использования своих вооруженных сил за
пределами республики. Удачным опытом сотрудничества в военной сфе-
ре можно признать с некоторыми оговорками деятельность миротвор-
ческого контингента из России, Казахстана, Узбекистана и Киргизии на
афганско-таджикской границе и российских частей в зоне грузино-абхаз-
ского конфликта. Важно заметить, что не прекратилось, а лишь снизило
свою остроту вооруженное противостояние между входящими в Содру-
жество Арменией и Азербайджаном. Принимая во внимание степень кон-
тактов ряда стран СНГ с НАТО, можно предположить, что некоторые
члены Содружества (Грузия, Узбекистан, Украина) реально попытаются
сделать ставку на Североатлантический альянс даже вопреки существу-
ющим в СНГ договорам.
Исторический опыт 1990-х гг. показал, что страны Содружества нуж-
ны друг другу. Развитие интеграции в СНГ далее будет зависеть как
от хода политических процессов в странах-участниках, так и от состоя-
ния их экономик. Интеграция не сможет состояться до той поры, пока
странам СНГ мало что есть предложить друг другу. Необходим также
более ощутимый отказ от командно-распределительной экономической
модели. Определенную роль может сыграть позиция третьих стран,
прежде всего Запада, не заинтересованного в наличии очага нестабиль-
ности на постсоветском пространстве. Большинство экспертов склон-
ны считать, что важнейшим фактором будет развитие российской эко-
номики и политическая предсказуемость России, являющейся одним
из главных "локомотивов" интеграции СНГ. Существенным препятстви-
ем на пути интеграции остается и то, что до сих пор ее участники четко не
определились, какова окончательная цель объединения, а, соответственно,
неясным остается то, как именно должен продвигаться данный процесс
и как могут сотрудничать в нем государственные и частные структуры.
