Современные международные отношения. Хмылев В.Л. - 106 стр.

UptoLike

Составители: 

106
из отношений с внешним миром неизменно преобладал над принципом
территориального расширения как такового. Характерной чертой аме-
риканской внешней политики была двуличность и бесцеремонность.
Отметим, что Америка, как, впрочем, и Англия, весьма склонна к обма-
ну в вопросах малой и средней значимости, однако в серьезных пробле-
мах, например, войны и мира, эта страна заслуживает доверия.
К числу первостепенных целей современной внешней политики
США относятся задачи обеспечения военной безопасности и экономи-
ческого развития страны. Фактически любое внешнеполитическое ре-
шение Белого дома работает либо на снижение уровня военной угрозы
для США, либо на привлечение материальных или человеческих ресур-
сов в американскую экономику. Соответственно, мир, в котором живут
США, является для них двойственным. С одной стороны, есть страны,
которые оказывают благоприятное влияние на американскую экономи-
ку, не представляя при этом никакой военной опасности для США.
По отношению к ним политика Вашингтона сильно зависит от уровня
развития страны-партнера.
С развитыми государствами американцы корректны, стараются не
допускать обострений, явной неискренности и менторского, поучающе-
го тона со своей стороны. Эквивалентный характер отношений США
с передовыми странами Европы и Азии объясняется тесными связями
и взаимной зависимостью. С государствами третьего мира США прояв-
ляют признаки колониального мышления. Иногда американская адми-
нистрация просто не обращает внимания на малые государства, пока те
не начинают защищать собственные интересы. В этом случае они пере-
ходят в разряд стран, представляющих определенную угрозу политиче-
ским и экономическим интересам США. В отношении них американцы
начинают использовать разнообразный инструментарий давления или
поощрения.
Мягкими формами давления являются гуманитарные инструменты.
Вопросы соблюдения «проблемными» странами прав человека и либе-
рально-демократических свобод поднимаются американскими админи-
страциями, как правило, в первую очередь. Это не связано с искренней
заинтересованностью США в прогрессе демократии в какой-либо
стране, а обусловлено недовольством ее действий в отношении амери-
канских интересов. Отметим, что если либеральная риторика оказыва-
ется действенной, то обвинения в отходе от демократии смягчаются или
снимаются. В качестве поощрения американцы могут отметить «про-
гресс в области соблюдения прав человека и демократии», что зачастую
не имеет ничего общего с реальностью.