Современные международные отношения. Хмылев В.Л. - 16 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТПУ | Томск

Составители: 

Рубрика: 

16
применению практического опыта в тех ситуациях, которым он не соот-
ветствует.
Известно, например, как легко человек из благополучной среды
становится жертвой преступника – физиологический уровень дает ему
идиллическую картину мира, а предостережения, представленные
в форме языкового текста (например, в форме телевизионных передач о пре-
ступности и пр.), на него не действуют. Отметим, что механический пе-
ренос практического опыта из одной области в другую в первую оче-
редь особенно часто происходит внутри «синкретичного» общественно-
го мнения.
Специалисты знакомы с данным типом ошибки и, как правило, из-
бегают ее, но полностью исключить негативное влияние иерархии зна-
ков им не удается. В этой связи, весьма серьезной помехой экспертных
оценок становится иерархия языка, которая в свою очередь обусловлена
наличием точных и вероятностных методов исследования (точно пред-
ставить или рассчитать можно лишь некоторую часть реальности; зна-
чительная ее часть не поддается точному описанию из-за бесчисленного
количества переменных и отсутствия необходимой полноты информа-
ции об объекте исследования).
Наиболее точным является язык математики (цифра), относительно
точным – язык грамматики (слово). По силе воздействия на сознание
цифра преобладает над словом, которое люди нередко воспринимают
как расплывчатое, «не доказанное», а потому не заслуживающее боль-
шого доверия. Используя точный язык, оказывается, проще не только
обосновывать определенную точку зрения, но и при необходимости
оправдывать ее ошибочность. Поэтому в экспертных обсуждениях,
обычно протекающих в форме эмоциональной полемики, чаще домини-
рует та сторона, которая оперирует точным языком.
Соответственно, обсчитываемую часть, например военного потен-
циала (количество населения, объем производства продовольствия, ста-
ли, танков, самолетов и пр.), аудитория начинает воспринимать преуве-
личенно, в то время как необсчитываемую – боевой дух войск, готов-
ность мирного населения терпеть страдания военного времени, самопо-
жертвование, природно-климатические условия и др. – недооценивает.
Эффективность экспертного обсуждения зависит, следовательно, от
умения его участников грамотно взвешивать точную и вероятностную
информацию.
Отметим, что в ХХ в. иерархия языка завела в тупик некоторые
крупные внешнеполитические программы. Например, такие региональ-
ные конфликты периода «холодной войны», как вьетнамская война
США или война СССР в Афганистане, закончились вопреки первона-

Страницы