Современные международные отношения. Хмылев В.Л. - 164 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТПУ | Томск

Составители: 

Рубрика: 

164
Сегодня наша страна является, пожалуй, одним из самых важных
партнеров НАТО среди ненатовских государств. По ее территории пе-
ремещаются военные грузы Альянса, некоторые страны НАТО (Греция)
приобретают российские вооружения, российская армия и флот прово-
дят совместные маневры с армиями и флотами стран НАТО. Руковод-
ство НАТО не раз лестно отзывалась о России, как о ключевом партнере
в борьбе с международным терроризмом. Такая позиция сторон настра-
ивает на развитие сотрудничества в будущем.
3.2. Россия – Европейский союз
Как и в отношениях с НАТО, в отношениях России с ЕС преобла-
дала неустойчивость и двуличность. Сравнивая динамику отношений
России с НАТО и России с ЕС, можно сделать вывод о том, что в пери-
од президентства Б.Н. Ельцина отношения России с Евросоюзом были
несколько лучше ее отношений с НАТО, а при В.В. Путине – хуже.
Причина состояла в актуализации в 2000-е гг. экономических вопросов
и нарастании конкуренции между ЕС и Россией на постсоветском про-
странстве. В обоих случаях интересы сторон не совпадали.
Если же взять динамику отношений России с Евросоюзом, то по
своей внутренней философии они менялись в сторону взросления
и прагматизации, в первую очередь, со стороны России, а по внешнему
виду становились все более корректно-прохладными. «После развала
Советского Союза и формального проигрыша холодной войны, – отме-
чал политолог Г. Добромелов, – объединенная Европа привыкла разго-
варивать с Россией с позиции менторского «хочу». Теплота отношений
определялась степенью выполнения Москвой требований европейских
партнеров. В этот период каждый новый саммит приносил новые со-
глашения и договоренности, по которым европейские страны получали
все больше и больше преференций на российском рынке, в то время как
российские интересы практически не учитывались. Очевидная диспро-
порция не пугала Евросоюз: частично из-за отсутствия явно заявленных
интересов со стороны России, частично в силу объективного превосход-
ства лидеров ЕС в экономическом и политическом влиянии. Но в по-
следние несколько лет ситуация изменилась. Представители России
стали занимать все более и более «пророссийскую» позицию на перего-
ворах. Наконец, у Москвы появились мощные рычаги влияния и даже
частичного шантажа европейских партнеров»
56
. Таким образом, пере-
мена в отношениях России с ЕС была вызвана, во-первых, более четким
56
Добромелов Г. Россия – ЕС: шах без мата [Электронный ресурс]. – Режим доступа:
http://www.rosbalt.ru/2007/06/04/298249.html, свободный.

Страницы