Автоматизированные системы бухгалтерского учета. Хохлов А.Е. - 79 стр.

UptoLike

Составители: 

69
пользователя. Так, в системе можно довольно легко добавлять новые поля в
таблицы базы данных, добавлять, переставлять, управлять представлением
колонок табличных форм просмотра, модифицировать и проектировать но-
вые экранные формы. Если пользователь переопределил стандартную эк-
ранную форму, то при замене версий интеллектуальный инсталлятор уже не
уничтожает её. Если добавлены новые поля
базы данных, ничего не нару-
шается, поскольку встроенные алгоритмы программы узнают «свои» поля и
работают только с ними. Средства настройки типовых операций в модулях
ведения бухгалтерского учёта довольно прозрачны и являются очень гиб-
кими. Пользователю вполне по силам настраивать даже довольно сложные
операции, поскольку для настройки правил вычисления сумм проводок
можно использовать огромное число предопределённых в системе перемен-
ных, имеющих более-менее ясное экономическое содержание. Есть в систе-
ме и диалоговый конструктор формул.
Похожее «расслоение» программ наблюдается и на примере других сис-
тем автоматизации управления. Где-то больше выражены слои профессио-
нального уровня, а где-то, наоборот, акцент делается почти исключительно
на пользовательские средства настройки. С этой точки зрения следует обра-
тить внимание на комплекс программ «Комтех» фирмы «Бухгалтерия Ком-
тех», который разработчики позиционируют как «готовое решение для ко-
нечного пользователя».
При создании инструментальных средств профессионального уровня в
настоящее время прослеживаются две основные тенденции. Одни разработ-
чики направляют усилия на создание
полностью оригинальных инструмен-
тальных средств, на которых базируются прикладные решения. Это систе-
мы программ «1С: Предприятие», «Турбо Бухгалтер», «Инфо-Бухгалтер» и
ряд других. Тысячи дилеров их фирм-производителей применяют имею-
щиеся специализированные языки программирования для развития типовых
настроек, поставляемых с этими программами, либо даже для создания
принципиально новых прикладных решений. В
этих случаях всю ответст-
венность за создание и развитие инструментальных средств несёт сам раз-
работчик.
Другой подход основан на том, чтобы максимально использовать стан-
дартные для мировой ИТ-индустрии средства создания ПО. В этой связи
следует отметить, что наиболее востребованным средством при создании
современных систем обработки экономической информации является SQL
стандартный
язык запросов, адресованных базам данных. Так что теперь
многие разработчики встроенным языком описания прикладной области, не
задумываясь, называют SQL. Например, в системе «Аккорд» фирмы «Ат-
лант-Информ» вся бизнес-логика реализована в виде хранимых процедур
пользователя. Так, в системе можно довольно легко добавлять новые поля в
таблицы базы данных, добавлять, переставлять, управлять представлением
колонок табличных форм просмотра, модифицировать и проектировать но-
вые экранные формы. Если пользователь переопределил стандартную эк-
ранную форму, то при замене версий интеллектуальный инсталлятор уже не
уничтожает её. Если добавлены новые поля базы данных, ничего не нару-
шается, поскольку встроенные алгоритмы программы узнают «свои» поля и
работают только с ними. Средства настройки типовых операций в модулях
ведения бухгалтерского учёта довольно прозрачны и являются очень гиб-
кими. Пользователю вполне по силам настраивать даже довольно сложные
операции, поскольку для настройки правил вычисления сумм проводок
можно использовать огромное число предопределённых в системе перемен-
ных, имеющих более-менее ясное экономическое содержание. Есть в систе-
ме и диалоговый конструктор формул.
   Похожее «расслоение» программ наблюдается и на примере других сис-
тем автоматизации управления. Где-то больше выражены слои профессио-
нального уровня, а где-то, наоборот, акцент делается почти исключительно
на пользовательские средства настройки. С этой точки зрения следует обра-
тить внимание на комплекс программ «Комтех» фирмы «Бухгалтерия Ком-
тех», который разработчики позиционируют как «готовое решение для ко-
нечного пользователя».
   При создании инструментальных средств профессионального уровня в
настоящее время прослеживаются две основные тенденции. Одни разработ-
чики направляют усилия на создание полностью оригинальных инструмен-
тальных средств, на которых базируются прикладные решения. Это систе-
мы программ «1С: Предприятие», «Турбо Бухгалтер», «Инфо-Бухгалтер» и
ряд других. Тысячи дилеров их фирм-производителей применяют имею-
щиеся специализированные языки программирования для развития типовых
настроек, поставляемых с этими программами, либо даже для создания
принципиально новых прикладных решений. В этих случаях всю ответст-
венность за создание и развитие инструментальных средств несёт сам раз-
работчик.
   Другой подход основан на том, чтобы максимально использовать стан-
дартные для мировой ИТ-индустрии средства создания ПО. В этой связи
следует отметить, что наиболее востребованным средством при создании
современных систем обработки экономической информации является SQL
— стандартный язык запросов, адресованных базам данных. Так что теперь
многие разработчики встроенным языком описания прикладной области, не
задумываясь, называют SQL. Например, в системе «Аккорд» фирмы «Ат-
лант-Информ» вся бизнес-логика реализована в виде хранимых процедур


                            69