Программа учебно-производственных практик студентов кафедры аналитической химии. Хохлова О.Н - 5 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ВГУ | Воронеж

Составители: 

Рубрика: 

5
Порядок представления отчетности
По окончании прохождения ознакомительной практики преподава-
тели кафедры, проводившие встречи и беседы со студентами, представляют
руководителю ознакомительной практики факультета списки студентов,
посещавших занятия. На основании сведений всех кафедр составляется
сводная зачетная ведомость.
По окончании прохождения прочих практик на кафедре аналитиче-
ской химии студентом составляется письменный отчет о
проделанной рабо-
те. Заслушивание отчета на заседании кафедры проводится по решению ка-
федры, о чем сообщается дополнительно.
Отчет о практике составляется на основе записей в рабочем журнале
по каждому разделу практики в соответствии с программой.
Основное содержание отчета
– Результаты работы с научной литературой.
– Цели и задачи проводимых исследований.
– Описание
работ, выполненных студентом:
– методики исследования;
– полученные закономерности, необходимые расчеты, обсуждение
результатов.
– Выводы.
При прохождении студентом практики на предприятии помимо отче-
та представляется письменный отзыв руководителя от предприятия, со-
держащий оценку производственной деятельности и характеристику лично-
стных качеств студента. При прохождении студентом практики на базе
ВГУ – отзыв научного руководителя озвучивается на заседании кафедры
после отчета студента.
Критерии оценки итогов практики
В
случае контроля результатов прохождения практики в форме зачета:
«Зачет» ставится студенту, полностью выполнившему программу
практики, работавшему вполне самостоятельно на всех этапах практики и
представившему отчет.
«Незачет» ставится студенту в случае непосещения практики или
при невыполнении плана практики.
В случае выставления оценки по практике:
«отлично» оценивается работа студента, который
выполнил весь
объем работы (100–75 %), требуемый программой практики, показал глубо-
кую теоретическую и практическую подготовку на всех этапах работы;
«хорошо» оценивается работа студента, практически полностью вы-
полнившего программу практики (75–50 %), работавшего вполне самостоя-
                  Порядок представления отчетности

      По окончании прохождения ознакомительной практики преподава-
тели кафедры, проводившие встречи и беседы со студентами, представляют
руководителю ознакомительной практики факультета списки студентов,
посещавших занятия. На основании сведений всех кафедр составляется
сводная зачетная ведомость.
      По окончании прохождения прочих практик на кафедре аналитиче-
ской химии студентом составляется письменный отчет о проделанной рабо-
те. Заслушивание отчета на заседании кафедры проводится по решению ка-
федры, о чем сообщается дополнительно.
      Отчет о практике составляется на основе записей в рабочем журнале
по каждому разделу практики в соответствии с программой.
     Основное содержание отчета
      – Результаты работы с научной литературой.
      – Цели и задачи проводимых исследований.
      – Описание работ, выполненных студентом:
         – методики исследования;
         – полученные закономерности, необходимые расчеты, обсуждение
           результатов.
      – Выводы.
     При прохождении студентом практики на предприятии помимо отче-
та представляется письменный отзыв руководителя от предприятия, со-
держащий оценку производственной деятельности и характеристику лично-
стных качеств студента. При прохождении студентом практики на базе
ВГУ – отзыв научного руководителя озвучивается на заседании кафедры
после отчета студента.

                  Критерии оценки итогов практики

     В случае контроля результатов прохождения практики в форме зачета:
     «Зачет» ставится студенту, полностью выполнившему программу
практики, работавшему вполне самостоятельно на всех этапах практики и
представившему отчет.
     «Незачет» ставится студенту в случае непосещения практики или
при невыполнении плана практики.
     В случае выставления оценки по практике:
     «отлично» оценивается работа студента, который выполнил весь
объем работы (100–75 %), требуемый программой практики, показал глубо-
кую теоретическую и практическую подготовку на всех этапах работы;
     «хорошо» оценивается работа студента, практически полностью вы-
полнившего программу практики (75–50 %), работавшего вполне самостоя-

                                   5

Страницы