Теоретические основы и методы стратиграфии. Холмовой Г.В - 136 стр.

номерной ориентировки, особенно удлиненных форм, внедрение и вдавлен-
ность одних раковин или створок в другие и т. п.
     Палеоэкологический критерий предполагает анализ экологических
взаимоотношений членов изучаемого ориктоценоза. В частности, совмест-
ное присутствие в одном слое остатков организмов, занимавших в древнем
бассейне различные экологические ниши, указывает на наличие переноса
органических остатков. Явления переноса могут быть различного масштаба:
от геологически одновременного (синхронного) незначительного переме-
щения в пределах одной биофации до привноса в осадки более древних
форм, вымытых из нижезалегающих толщ, т. е. переотложения.
     Следует заметить, что некоторые группы ископаемых практически все-
гда до захоронения претерпевают более или менее значительный перенос.
Это пелагические (планктонные и нектонные) животные, наземные живот-
ные, захоронившиеся в местонахождениях водного генезиса, а также споры
и пыльца. Аллохтонное захоронение в условиях синхронного (геологически
одновременного) переноса остатков не исключает возможности их исполь-
зования для установления геологического возраста. В частности, самая де-
тальная стратиграфия квартера строится по зубам грызунов, но все они в
аллювиальных отложениях являются перенесенными.
     Нахождение во вторичном залегании ископаемых, переотложен-
ных из более молодых отложений, вмыв. Иногда во вторичном залегании
присутствуют ископаемые из более высоких, чем вмещающие отложения,
стратиграфических уровней, вплоть до остатков современных организмов.
Чаще всего подобные случаи связаны с керновым материалом из буровых
скважин и объясняются заносом фоссилий глинистым раствором из выше-
лежащих слоев в нижележащие. Заносятся современные микроорганизмы в
пробы пород при неаккуратном взятии образцов и изготовлении препаратов
при палинологических исследованиях. Особенно легко в такие препараты
попадают споры и пыльца современных растений. Как-то в литературе поя-
вилось сообщение об обнаружении пыльцы покрытосеменных растений в
нижнекаменноугольных отложениях Московской синеклизы. Но после-
дующие исследования это открытие не подтвердили. Скорее всего, в препа-
рат попала современная пыльца при недостаточно стерильном взятии проб.
     Иногда «загрязнение» спорами и пыльцой из более молодых отложе-
ний происходит без участия человека. Одним из примеров может быть об-
наружение девонских и каменноугольных спор в докембрии Воронежского
кристаллического массива. В данном случае произошло поглощение палео-
зойских спор трещинами в толщах докембрийских пород. В контрольном
образце в трещинах были найдены очень хорошо сохранившиеся палеозой-
ские и мезозойские споры, а на участках породы, не затронутых трещинова-
тостью, никаких спор обнаружено не было.
     Такое проникновение микрофоссилий по трещинам и каналам раство-
рения из верхних горизонтов разреза в более низкие обозначается как
«вмыв».
                                  136