ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
Задание 7.
Представьте, что вы находитесь в микроавтобусе, принадлежащем
некоему частному автотранспортному предприятию, обслуживающему
пригородный маршрут. В салоне микроавтобуса есть свободные места. Во-
дитель уже отъезжает с конечной остановки и неожиданно замечает подбе-
гающего к остановке потенциального пассажира. Притормозив, водитель
впускает в салон опоздавшего пассажира и предлагает оплатить проезд в
установленном размере.
Клиент, как оказалось, весьма подкован в вопро-
сах ценообразования и вместо полной суммы соглашается оплатить лишь
часть, убедительно аргументируя свое (по мнению других пассажиров)
«нахальство» следующим:
−
водитель готов был уехать без него, следовательно, налицо факт
покрытия всех расходов автопредприятием:
−
причиненные клиентом неудобства состоят лишь в небольшой за-
держке микроавтобуса, некотором увеличении затрат на уборку салона, на
амортизацию сидения, возможно и т.п.
Как вы думаете, к какому методу ценообразования апеллирует грамотный
пассажир? Дополните список аргументов, выдвинутых пассажиром,
подтверждая его точку зрения.
