Фондовый рынок стран с исламской экономикой. Хоменко В.В - 15 стр.

UptoLike

Составители: 

15
предпринимательского дохода не будет иметь особого значения при
налогообложении. В контракте салама на момент его завершения доход
банка, потенциально заключающийся в возможности реализовать
приобретенный со скидкой товар, не реализован. Здесь нельзя говорить
ни о процентах, ни о налогооблагаемом доходе вообще. В контрактах
мударабы и мушараки банк, по сути, будет являться участником партнерства
с заранее неизвестными финансовыми результатами. В обоих случаях
он будет нести риск финансовых убытков. В контрактах иджары премия
в части превышения выплат над покупной ценой включает в себя и премию
за риск собственника. Собственно, это и является основным легитимным
основанием выплаты премии. Требование выделения запрещенных
к взиманию и уплате процентов за временное пользование денежными
средствами делает сомнительной с точки зрения требований исламского
права всю конструкцию иджары. Соответственно выплаты по иджаре
согласно идее самого инструмента не должны квалифицироваться как
проценты. В казахстанских условиях многие договоры об избежании
двойного налогообложения в статьях о роялти включают в их понятие
арендные платежи. По таким договорам платежи по иджаре могут облагаться
налогом у источника. Наличие в договорах такого условия и возможность
эффективного зачета удержанных в Казахстане платежей в стране
арендодателя должны учитываться при подготовке контрактов иджары.
Согласно Модельной конвенции Организации экономического
сотрудничества и развития (ОЭСР) относительно немногие исламские
финансовые продукты могут рассматриваться как займы, в смысле
квалификации платежей по ним как процентов. Пожалуй, единственным
бесспорным «кандидатом» будут платежи по мушараке в части превышения
платежей над покупной ценой имущества. Так, например, Великобритания,
начиная с финансового (бюджетного) акта 2005 года, последовательно
вводит специальные правила налогообложения выплат по исламским
финансовым продуктам. Идеология этих изменений сводится
к приравниванию выплат по исламским финансовым продуктам к процентам
там, где это возможно. Если обычные бизнес-расходы и доходы
рассматривать как проценты, то в контексте международного
налогообложения можно облагать выплаты у источника. В то же время
обычные доходы согласно статье 7 Модельной конвенции могут облагаться
предпринимательского дохода не будет иметь особого значения при
налогообложении. В контракте салама на момент его завершения доход
банка,    потенциально    заключающийся      в возможности    реализовать
приобретенный со скидкой товар, не реализован. Здесь нельзя говорить
ни о процентах, ни о налогооблагаемом доходе вообще. В контрактах
мударабы и мушараки банк, по сути, будет являться участником партнерства
с заранее неизвестными финансовыми результатами. В обоих случаях
он будет нести риск финансовых убытков. В контрактах иджары премия
в части превышения выплат над покупной ценой включает в себя и премию
за риск собственника. Собственно, это и является основным легитимным
основанием выплаты премии. Требование выделения запрещенных
к взиманию и уплате процентов за временное пользование денежными
средствами делает сомнительной с точки зрения требований исламского
права всю конструкцию иджары. Соответственно выплаты по иджаре
согласно идее самого инструмента не должны квалифицироваться как
проценты. В казахстанских условиях многие договоры об избежании
двойного налогообложения в статьях о роялти включают в их понятие
арендные платежи. По таким договорам платежи по иджаре могут облагаться
налогом у источника. Наличие в договорах такого условия и возможность
эффективного зачета удержанных в Казахстане платежей в стране
арендодателя должны учитываться при подготовке контрактов иджары.
Согласно     Модельной      конвенции    Организации      экономического
сотрудничества и развития (ОЭСР) относительно немногие исламские
финансовые продукты могут рассматриваться как займы, в смысле
квалификации платежей по ним как процентов. Пожалуй, единственным
бесспорным «кандидатом» будут платежи по мушараке в части превышения
платежей над покупной ценой имущества. Так, например, Великобритания,
начиная с финансового (бюджетного) акта 2005 года, последовательно
вводит специальные правила налогообложения выплат по исламским
финансовым      продуктам.    Идеология    этих     изменений    сводится
к приравниванию выплат по исламским финансовым продуктам к процентам
там, где это возможно. Если обычные бизнес-расходы и доходы
рассматривать     как    проценты,     то в контексте     международного
налогообложения можно облагать выплаты у источника. В то же время
обычные доходы согласно статье 7 Модельной конвенции могут облагаться
                                   15