Промышленная безопасность опасных производственных объектов. Храмцов Б.А - 202 стр.

UptoLike

201
200, 200, 50, 1000 шт.
Таким образом, недополученная в результате аварии прибыль
составит:
20101000+1003200+7005200+3500750+800101000=1018
5 тыс.руб.
Убытки, вызванные уплатой различных штрафов, пени и пр., П
ш
, не
учитываются, т.к. никаких штрафов, пени и прочее на предприятие не
накладывалось.
Так как соседние организации не пострадали от аварии,
недополученная прибыль третьих лиц не рассчитывается.
Таким образом, косвенный ущерб будет равен
П
н.в
=120000+10185000=10305000 руб. = 10305 тыс.руб.
В силу того, что разлитие нефтепродуктов при аварии было
ограничено размерами производственной площадки, то экологический
ущерб, П
экол
, будет определяться, главным образом, размером взысканий
за вред, причиненный продуктами горения нефти и нефтепродуктов.
Расчет производился в соответствии с пп.2.7, 2.8, 2.14, 2.15.
а ба и и эа
Э =5
i i
H M K K
,
где: H
баi
- базовый норматив платы за выброс в атмосферу продуктов
горения нефти и нефтепродуктов: СО, NO
x
, SO
x
, H
2
S, сажи (С), HCN, дыма
(ультрадисперсные частицы SiО
2
), формальдегида и органических кислот
в пределах установленных лимитов. H
баi
принимался равным 25, 2075,
1650, 10325, 1650, 8250, 1650, 27500 и 1375 руб./т соответственно п.2.8;
М
иi
- масса i-го загрязняющего вещества, выброшенного в атмосферу при
аварии (пожаре), т (оценивается в соответствии с методикой п.2.14);
K
и
- коэффициент индексации платы за загрязнение окружающей
природной среды. K
и
принимался равным 94, согласно п.2.26;
K
эа
- коэффициент экологической ситуации и экологической значимости
состояния атмосферного воздуха экономических районов Российской
Федерации.
Для Волго-Вятского района при выбросе загрязняющих веществ в
атмосферу городов и крупных промышленных центров (см.п.2.8):
K
эа
=1,11,2=1,32.
Пример оценки возможных взысканий за вред, причиненный
загрязнением атмосферного воздуха при пожарах на резервуарах с
нефтепродуктами приведен в таблице 18.1.
Таблица 18.1
Оценка возможных взысканий за вред, причиненный
загрязнением атмосферного воздуха при пожарах на резервуарах с
нефтепродуктами
Тип Масса Выбросы загрязняющих веществ, т / взыскание за
сверхлимитный выброс, руб.
Суммар
                                    201
200, 200, 50, 1000 шт.
       Таким образом, недополученная в результате аварии прибыль
составит:
       20101000+1003200+7005200+3500750+800101000=1018
                               5 тыс.руб.
       Убытки, вызванные уплатой различных штрафов, пени и пр., Пш, не
учитываются, т.к. никаких штрафов, пени и прочее на предприятие не
накладывалось.
       Так как соседние организации не пострадали от аварии,
недополученная прибыль третьих лиц не рассчитывается.
       Таким образом, косвенный ущерб будет равен
              Пн.в=120000+10185000=10305000 руб. = 10305 тыс.руб.
       В силу того, что разлитие нефтепродуктов при аварии было
ограничено размерами производственной площадки, то экологический
ущерб, Пэкол, будет определяться, главным образом, размером взысканий
за вред, причиненный продуктами горения нефти и нефтепродуктов.
       Расчет производился в соответствии с пп.2.7, 2.8, 2.14, 2.15.
                          Эа =5  H баi M иi  K и K эа ,
где: Hбаi - базовый норматив платы за выброс в атмосферу продуктов
горения нефти и нефтепродуктов: СО, NOx, SOx, H2S, сажи (С), HCN, дыма
(ультрадисперсные частицы SiО2), формальдегида и органических кислот
в пределах установленных лимитов. Hбаi принимался равным 25, 2075,
1650, 10325, 1650, 8250, 1650, 27500 и 1375 руб./т соответственно п.2.8;
Миi - масса i-го загрязняющего вещества, выброшенного в атмосферу при
аварии (пожаре), т (оценивается в соответствии с методикой п.2.14);
Kи - коэффициент индексации платы за загрязнение окружающей
природной среды. Kи принимался равным 94, согласно п.2.26;
Kэа - коэффициент экологической ситуации и экологической значимости
состояния атмосферного воздуха экономических районов Российской
Федерации.
       Для Волго-Вятского района при выбросе загрязняющих веществ в
атмосферу городов и крупных промышленных центров (см.п.2.8):
                                Kэа=1,11,2=1,32.
       Пример оценки возможных взысканий за вред, причиненный
загрязнением атмосферного воздуха при пожарах на резервуарах с
нефтепродуктами приведен в таблице 18.1.

                                                       Таблица 18.1
           Оценка возможных взысканий за вред, причиненный
  загрязнением атмосферного воздуха при пожарах на резервуарах с
                        нефтепродуктами
  Тип      Масса      Выбросы загрязняющих веществ, т / взыскание за   Суммар
                               сверхлимитный выброс, руб.