ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
71
Рис.26. Экспериментальные данные, аппроксимированные
полиномиальной кривой
4. Попробуем улучшить качество аппроксимации выбором
другого типа функции (возможно более адекватного). Здесь воз-
можным вариантом представляется логарифмическая функция.
Для этого повторяем операции п. 3. за исключением того, что в
окне Линия тренда на вкладке Тип выбираем тип линии тренда —
Логарифмическая.
В результате получим другой вариант аппроксимации —
логарифмической кривой (рис. 27).
Как можно видеть из рисунка 27, уравнение наилучшей ло-
гарифмической аппроксимирующей функции несколько уступает
по точности аппроксимации полиномиальной кривой — R
2
-
0,9716 < 0,986. Поэтому если нет каких-либо теоретических со-
ображений, то можно считать, что наилучшей аппроксимацией
является аппроксимация полиномиальной функцией второй сте-
пени (из двух рассмотренных вариантов).
PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
Рис.26. Экспериментальные данные, аппроксимированные полиномиальной кривой 4. Попробуем улучшить качество аппроксимации выбором другого типа функции (возможно более адекватного). Здесь воз- можным вариантом представляется логарифмическая функция. Для этого повторяем операции п. 3. за исключением того, что в окне Линия тренда на вкладке Тип выбираем тип линии тренда — Логарифмическая. В результате получим другой вариант аппроксимации — логарифмической кривой (рис. 27). Как можно видеть из рисунка 27, уравнение наилучшей ло- гарифмической аппроксимирующей функции несколько уступает по точности аппроксимации полиномиальной кривой — R2 - 0,9716 < 0,986. Поэтому если нет каких-либо теоретических со- ображений, то можно считать, что наилучшей аппроксимацией является аппроксимация полиномиальной функцией второй сте- пени (из двух рассмотренных вариантов). 71 PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 69
- 70
- 71
- 72
- 73
- …
- следующая ›
- последняя »