ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
161
текст, как текст книги, но его можно читать с любой буквы, потому что там нет
перерыва между словами. Читая этот текст с каждой последующей буквы,
получают все новые и новые тексты. Причем текст можно читать и в обратную
сторону, если ряд плоский. А если цепочка текста развернута в трехмерном
пространстве, как в кубике, то текст читается во всех направлениях. Этот текст
нестационарен, он постоянно движется, меняется, потому что наши хромосомы
дышат, колеблются, порождая огромное количество текстов.
Работа с лингвистами и математиками МГУ показала, что структура
человеческой речи, книжного текста и структура последовательности ДНК
математически близки, т. е. это действительно тексты на пока неизвестных нам
языках. Клетки действительно разговаривают между собой, как мы с вами —
генетический аппарат обладает бесконечным множеством языков. П. П. Гаряев
делает вывод: «Человек есть самочитаемая текстовая структура... Программа,
которая записана на ДНК, не могла возникнуть в результате дарвинской
эволюции – чтобы записать такое огромное количество информации, требуется
время, которое во много раз превышает время существования Вселенной».
А известный микробиолог Майкл Дентон утверждает: «С 1859 года ни
одна из двух основополагающих аксиом дарвиновской теории макроэволюции...
не подтверждена ни одним наблюдением или достижениями науки». И как стало
известно, Ч. Дарвин на склоне лет, рассмотрев
строение элементов живого
организма, заявил, что его прошибает холодный пот: такие организмы не могут
образоваться сами собой, у них должен быть Высший Творец.
По этому же поводу Чарльз Тэкстон пишет: «Располагаем ли мы данными,
свидетельствующими о том, что жизнь своим происхождением обязана разуму?
Да! Такое свидетельство — это аналогия между последовательностью
нуклеотидов в цепи ДНК и последовательностью букв в книге... Существует
структурная идентичность между кодом ДНК и письменностью». Аналогия
между человеческими языками (которые все без исключения являются продукта-
ми интеллекта) и ДНК может служить основанием для вывода, что ДНК также
является результатом деятельности разума.
Итак, ДНК — результат действия Великого Творца! Но ведь с помощью
Слова Творец создал не только человека, но и животных, и растения, да и всю
неодушевленную материю. Означает ли это, что в волновых характеристиках
молекул наследственности человека, животного или растения единая основа?
Представляете, какую грандиозную проблему поставили перед собой
исследователи, взявшись за решение этого вопроса? И решили!
Весной 2000 года в Высшем агробиологическом колледже, возникшем на базе
Института биофизики, ученые прорастили клубни картофеля, которым была
передана информация с куриных ДНК. Да, да, да! Именно так! Как говорится,
«скрестили курицу с картошкой».
Первый же «урожай» дал потрясающие результаты. Прежде всего, кусты
картофеля стелились по земле, как огурцы. Их толстый корень, шедший
вертикально вниз на глубину до 70 см, очень напоминал куриный яйцевод: на
нем попарно висели мохнатые клубни картофеля. Когда эти клубни посадили еще
раз, то они росли значительно быстрее контрольных, необлученных, клубней.
текст, как текст книги, но его можно читать с любой буквы, потому что там нет
перерыва между словами. Читая этот текст с каждой последующей буквы,
получают все новые и новые тексты. Причем текст можно читать и в обратную
сторону, если ряд плоский. А если цепочка текста развернута в трехмерном
пространстве, как в кубике, то текст читается во всех направлениях. Этот текст
нестационарен, он постоянно движется, меняется, потому что наши хромосомы
дышат, колеблются, порождая огромное количество текстов.
Работа с лингвистами и математиками МГУ показала, что структура
человеческой речи, книжного текста и структура последовательности ДНК
математически близки, т. е. это действительно тексты на пока неизвестных нам
языках. Клетки действительно разговаривают между собой, как мы с вами —
генетический аппарат обладает бесконечным множеством языков. П. П. Гаряев
делает вывод: «Человек есть самочитаемая текстовая структура... Программа,
которая записана на ДНК, не могла возникнуть в результате дарвинской
эволюции – чтобы записать такое огромное количество информации, требуется
время, которое во много раз превышает время существования Вселенной».
А известный микробиолог Майкл Дентон утверждает: «С 1859 года ни
одна из двух основополагающих аксиом дарвиновской теории макроэволюции...
не подтверждена ни одним наблюдением или достижениями науки». И как стало
известно, Ч. Дарвин на склоне лет, рассмотрев строение элементов живого
организма, заявил, что его прошибает холодный пот: такие организмы не могут
образоваться сами собой, у них должен быть Высший Творец.
По этому же поводу Чарльз Тэкстон пишет: «Располагаем ли мы данными,
свидетельствующими о том, что жизнь своим происхождением обязана разуму?
Да! Такое свидетельство — это аналогия между последовательностью
нуклеотидов в цепи ДНК и последовательностью букв в книге... Существует
структурная идентичность между кодом ДНК и письменностью». Аналогия
между человеческими языками (которые все без исключения являются продукта-
ми интеллекта) и ДНК может служить основанием для вывода, что ДНК также
является результатом деятельности разума.
Итак, ДНК — результат действия Великого Творца! Но ведь с помощью
Слова Творец создал не только человека, но и животных, и растения, да и всю
неодушевленную материю. Означает ли это, что в волновых характеристиках
молекул наследственности человека, животного или растения единая основа?
Представляете, какую грандиозную проблему поставили перед собой
исследователи, взявшись за решение этого вопроса? И решили!
Весной 2000 года в Высшем агробиологическом колледже, возникшем на базе
Института биофизики, ученые прорастили клубни картофеля, которым была
передана информация с куриных ДНК. Да, да, да! Именно так! Как говорится,
«скрестили курицу с картошкой».
Первый же «урожай» дал потрясающие результаты. Прежде всего, кусты
картофеля стелились по земле, как огурцы. Их толстый корень, шедший
вертикально вниз на глубину до 70 см, очень напоминал куриный яйцевод: на
нем попарно висели мохнатые клубни картофеля. Когда эти клубни посадили еще
раз, то они росли значительно быстрее контрольных, необлученных, клубней.
161
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 159
- 160
- 161
- 162
- 163
- …
- следующая ›
- последняя »
