Составители:
Рубрика:
оперативных расчетов можно воспользоваться данными, приведенны-
ми в табл. 7. Для их проверки проведено моделирование изменения
ширины ДНА на нерабочих частотах для симметричного вибратора и
четырехэлементной антенной решетки (СКО рассматриваемых моде-
лей
σ = 1 дБ при коэффициенте усиления антенны G < 10 дБ и σ = 3 дБ
при
G > 10 дБ). Результаты моделирования приведены в прил. 1. Ана-
лиз полученных ДНА показывает, что данные, приведенные в табл. 7,
справедливы для частот, соответствующих 10-й гармонике и 10-й суб-
гармонике. При расчетах ДНА на частотах гармоник 2–9 приведенные
характеристики несправедливы. Однако такое упрощение приводит
только к ужесточению норм ЭМС, что приемлемо при большом объеме
вычислений, которые планируется проводить. При исследовании нели-
нейных эффектов, а также при вычислении уровня помехи при не-
больших расстройках (2-я субгармоника – 2-я гармоника), следует
брать ту же ширину ДНА, что и на основной частоте.
Таблица 7
Ширина главного лепестка ДНА в горизонтальной
и вертикальной плоскостях для нерабочих частот
Усиление на рабочей частоте Ө
, град Φ, град
G > 25 дБ 4
о
4
о
10 < G ≤ 25 дБ 10
о
10
о
G ≤ 10 дБ 360° 180°
Поправка
К
пл
, учитывающая несовпадение поляризации антенн
источника и рецептора помех, приведена в табл. 8.
Таблица 8
Значения коэффициента К
пл
Поляризация приемной
антенны, дБ
Поляризация передающей антенны, дБ
Горизонтальная Вертикальная Круговая
G < 10,
дБ
G > 10,
дБ
G < 10,
дБ
G > 10,
дБ
левая правая
Горизонтальная G < 10
G > 10
0
0
0
0
–16
–20
–16
–20
–3
–3
–3
–3
Вертикальная G < 10
G > 10
–16
–16
–16
–20
0
0
0
0
–3
–3
–3
–3
Круговая левая –3 –3 –3 –3 0 –16
правая –3 –3 –3 –3 –16 0
Если одна или обе антенны являются сканирующими, необходимо
рассчитать вероятность возникновения различных ситуаций взаимо-
37
оперативных расчетов можно воспользоваться данными, приведенны-
ми в табл. 7. Для их проверки проведено моделирование изменения
ширины ДНА на нерабочих частотах для симметричного вибратора и
четырехэлементной антенной решетки (СКО рассматриваемых моде-
лей σ = 1 дБ при коэффициенте усиления антенны G < 10 дБ и σ = 3 дБ
при G > 10 дБ). Результаты моделирования приведены в прил. 1. Ана-
лиз полученных ДНА показывает, что данные, приведенные в табл. 7,
справедливы для частот, соответствующих 10-й гармонике и 10-й суб-
гармонике. При расчетах ДНА на частотах гармоник 2–9 приведенные
характеристики несправедливы. Однако такое упрощение приводит
только к ужесточению норм ЭМС, что приемлемо при большом объеме
вычислений, которые планируется проводить. При исследовании нели-
нейных эффектов, а также при вычислении уровня помехи при не-
больших расстройках (2-я субгармоника – 2-я гармоника), следует
брать ту же ширину ДНА, что и на основной частоте.
Таблица 7
Ширина главного лепестка ДНА в горизонтальной
и вертикальной плоскостях для нерабочих частот
Усиление на рабочей частоте Ө, град Φ, град
G > 25 дБ 4о 4о
10 < G ≤ 25 дБ 10о 10о
G ≤ 10 дБ 360° 180°
Поправка Кпл, учитывающая несовпадение поляризации антенн
источника и рецептора помех, приведена в табл. 8.
Таблица 8
Значения коэффициента Кпл
Поляризация передающей антенны, дБ
Поляризация приемной Горизонтальная Вертикальная Круговая
антенны, дБ G < 10, G > 10, G < 10, G > 10,
левая правая
дБ дБ дБ дБ
Горизонтальная G < 10 0 0 –16 –16 –3 –3
G > 10 0 0 –20 –20 –3 –3
Вертикальная G < 10 –16 –16 0 0 –3 –3
G > 10 –16 –20 0 0 –3 –3
Круговая левая –3 –3 –3 –3 0 –16
правая –3 –3 –3 –3 –16 0
Если одна или обе антенны являются сканирующими, необходимо
рассчитать вероятность возникновения различных ситуаций взаимо-
37
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- …
- следующая ›
- последняя »
