ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
104
представительстве советских республик, уточнена формула единогласия при голосовании
и намечена дата проведения конференции - 25 апреля 1945 г. в г. Сан-Франциско (США).
Также на конференции был решен вопрос о восточной границе Польши и об
отношениях сформированного в Варшаве Польского комитета национального
освобождения (ПКНО) и Польского эмигрантского правительства в Лондоне. В
декларации об освобожденной Европе были намечены принципы послевоенного
международного порядка, образования югославского правительства и другие вопросы.
Решения Ялтинской конференции в наши дни считают водоразделом, с которого
началась холодная война, расколовшая мир на два лагеря. Призывами, которые звучат в
последние десятилетия из уст государственных деятелей США “отбросить Ялту в
прошлое”, “довести до конца объединение Европы” пытаются объяснить сравнительно
быстрый распад социалистической системы и Варшавского договора. Однако в тех
условиях, когда Советский Союз один на один в течение трех лет изматывал основные
силы фашистской Германии и находился в преддверии победы, вряд ли возможен был
иной расклад сил. Поэтому сожаления об упущенных Западом возможностях и
чрезмерных уступках Сталину стран Запада отражают мнение, которое сложилось в
результате 50 лет различных событий в Европе.
В принятом 11 февраля 1945 г. соглашении держав по вопросам Дальнего Востока
подчеркивалось, что после разгрома фашистской Германии и окончания войны в Европе,
СССР вступит в войну с Японией, при условии, что будет сохранено статус-кво во
Внешней Монголии (МНР), на которую претендовало правительство Чан Кайши. Вторым
условием был пересмотр Портсмутского мира (1905 г.) и возвращение Советскому Союзу
южной части о. Сахалина, интернационализация порта Дайрен, восстановление права
совместной с Китаем эксплуатации КВЖД и передача СССР Курильских островов,
которые были закреплены за Японией, согласно Петербургскому трактату 1875 г.
Что касается оценки решений, принятых на Ялтинской конференции по
дальневосточным вопросам, то до сих пор в исторической литературе существуют разные
точки зрения о законности и последствиях их принятия. Неоспоримым фактом является
то, что в Ялте США и Англия согласились передать СССР территории, к которым сами не
имели никакого отношения. Известно, что перед конференцией военные аналитики
подсчитали, что военные действия против Японии могут продлиться до второй половины
1946 г., если миллионная Квантунская армия будет переброшена из Маньчжурии на
Японские острова. В этом случае, подсчитали они же, погибнет не менее 1 млн.
американских и английских солдат. Поэтому, желая спасти жизни своих boys (парней)
Черчилль и Рузвельт расплатились со Сталиным территориями, которые для них не
представляли большой ценности.
Некоторые российские исследователи, среди которых наибольшего внимания
заслуживает Б.Н. Славинский, и японские авторы считают, что Ялтинские соглашения не
могли иметь силу, поскольку были подписаны без участия Японии и за ее спиной. Это
была договоренность союзников между собой, которая к Японии никакого отношения не
имела. Заключая в 1951 г. Сан-Францисский договор, который СССР не подписал, Япония
зафиксировала в нем свой отказ от Курильских островов, но японские дипломаты
настаивали и продолжают утверждать в настоящее время, что Южно-Курильские острова
(Хабомаи, Шикотан, Кунашир и Итуруп) к этому архипелагу не относятся.
Территориальные претензии Японии к Советскому Союзу до сих пор затрудняют
подписание мирного договора между ними.
Американская делегация представила участникам Ялтинской конференции, так
называемую «Декларацию об освобожденной Европе» - документ, в котором воюющие
страны обязывались согласовывать друг с другом политику в отношении освобожденных
стран, основанную на демократических принципах, уничтожить нацизм и фашизм. В ней
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 103
- 104
- 105
- 106
- 107
- …
- следующая ›
- последняя »
