История международных отношений 1918-1945 гг. Индукаева Н.С. - 60 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

59
озабочены не столько укреплением своей безопасности, сколько борьбой за укрепление
своих позиций в других районах земного шара. Франция затратила огромные средства на
восстановление разрушенных районов и была занята дипломатическими интригами в
Восточной и Юго-Восточной Европе. Британскую империю раздирали внутренние
противоречия: в Индии в начале 30-х гг. развернулась невиданная ранее кампания
гражданского неповиновения, ее доминионы все больше тяготели к независимости. Это
ослабляло Англию, заставляло нести большие оборонные расходы на охрану имперских
интересов и самих Британских островов. У власти в Англии в начале 30-х гг. стояли
правительства, которые не могли окончательно определиться с ориентацией:
поддерживать ли Германию или проводить профранцузскую политику.
И, наконец, очень важную роль в международных отношениях играло то, как
великие державы относились к Советскому Союзу. События, имевшие место в СССР,
политика сталинского руководства, массовые репрессии, насилие, применявшееся для
устранения политической оппозиции и т. д. не могли не вызвать естественной реакции
отторжения советского режима. Кроме того, у европейских стран сложилось определенное
представление об экономической и военной слабости СССР. Лига наций долго не
принимала его в свои ряды, среди многих стран существовало известное недоверие и
подозрительность в отношении всех его инициатив. Все это не усиливало, а ослабляло
единый фронт против агрессивных держав.
Лига наций заняла в отношении Японии неопределенную позицию, спустив
решение этого вопроса в Консультативный комитет, высказала моральное осуждение
Японии и решила созвать международную конференцию по китайскому вопросу. Такая
слабая реакция на возникновение очага новой войны отчасти была вызвана тем, что
агрессия Японии против Китая велась, какнеобъявленная война. Поэтому она
рассматривалась, наряду с захватом Маньчжурии, как японо-китайский инцидент, не
привлекая особого внимания Лиги наций.
В ноябре 1937 г. конференция по китайскому вопросу проходила в Брюсселе. На
ней даже не был поставлен вопрос о применении к Японии санкций Лиги наций. Страны
Запада (США принимали участие в конференции) советовали Китаю заключить
соглашение с Японией, исходя из сложившейся ситуации. Делегация СССР отмечала, что
оккупация
огромной и самой развитой части Китая ставит его в неравное положение с
Японией, и в данном случае речь о подписании равноправного договора не идет.
Конференция окончилась принятием заключительной декларации о прекращении военных
действий.
Таким образом, западные страны продемонстрировали свое полное нежелание и
бессилие приостановить агрессию. Многие из них имели интересы в
Китае, но для всех
была более выгодна торговля с быстро вооружавшейся Японией, и в японо-китайском
конфликте они заняли ее сторону. Соединенные Штаты, которые по темпам роста
инвестиций в Китае обгоняли другие страны, не заняли решительной позиции в этом
вопросе, отказываясь от коллективных действий и ссылаясь назакон о нейтралитете”.
Появление еще одного очага мировой войны на Дальнем Востоке резко ухудшило
положение в мире. Локальные конфликты показали непрочность созданной в 1919 - 1922
гг. Версальско-Вашингтонской системы. Державы, ответственные за ее создание
отказались гарантировать ее соблюдение в дальнейшем и от единства действий по
отношению к ее нарушителям. Появление в ряде стран фашистских движений было
связано с ростом националистических настроений, недовольством этой системой и
желанием пересмотреть ее основные пункты.