ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
67
гарантиях и союзнические отношения с Францией еще с начала 20-х гг. давали ей
надежду, что агрессию Германии удастся остановить.
3 марта 1939 г. Германия навязала кабальное хозяйственное соглашение Румынии,
пригрозив ей расчленением, 28 апреля она аннулировала англо-германское соглашение
1935 г. и германо-польский пакт о ненападении от 26 января 1934 г. Все эти факты
говорили о том, что кольцо будущей войны сужается вокруг Польши. Гарантии Англии и
Франции были даны Польше, чтобы удержать ее от участия в системе коллективной
безопасности, которую предлагал Советский Союз.
7.3. Борьба СССР за создание трехстороннего военно-политического союза
военно-политического союза
Надвигавшаяся вторая мировая война заставила английское и французское
правительства более серьезно прислушаться к предложениям Советского Союза. После
захвата Чехословакии английское правительство проявило желание начать переговоры о
совместных действиях с СССР в случае агрессии против Румынии. Советское
правительство ответило предложением заключить трехсторонний оборонительный пакт,
который гарантировал бы безопасность стран Южной и Восточной Европы. СССР
предлагал также созвать конференцию представителей Англии, Франции, СССР, Турции,
Польши и Румынии, чтобы выяснить действительное положение и определить позиции
все участников. Но Великобритания блокировала это предложение, заявив, что советское
предложение является “преждевременным”. Франция положительно отнеслась к идее
конференции, но без Англии не решилась ее принять. Кроме того, СССР был связан с
Францией только договором, а не военной конвенцией, а это лишало его возможности
оказать конкретную помощь восточноевропейским странам в случае агрессии против них.
Советское правительство предлагало конкретное соглашение о заключении на срок
до 10 лет договора о взаимной помощи, в котором бы предусматривалась возможность
оказания военной помощи странам, находившимся между Балтийским и Черным морями.
Однако, Англия не хотела начинать переговоры с Советским Союзом и только под
влиянием Франции делала вид, что соглашалась на них. Франция же, находясь
непосредственно на границе с Германией, была гораздо больше зависима от фашистской
агрессии. Посол СССР во Франции Я.З. Суриц неоднократно отмечал, что французское
правительство при всем его нежелании подписать договор могло пойти на это, но
действовало с оглядкой на Англию, и Даладье, как и Чемберлен, хотел вовлечь Россию в
войну, оставляя за собой право пойти на соглашение с Германией.
14 мая 1939 г. СССР снова предложил подписать пакт, который бы гарантировал от
агрессии восточные страны, включая Финляндию и Прибалтику, а не только Польшу и
Румынию, как предлагала Англия. Но и на этот раз англо-французский проект соглашения
не был основан на подписании военной конвенции. А между тем, печальный опыт
Чехословакии показал, что подписание только пакта о взаимопомощи, не подкрепленного
военным соглашением, привело бы к затягиванию периода консультаций, на что у
участников пакта уже могло не остаться времени.
В течение мая-июня 1939 г. стороны обменялись нотами, согласовывая условия
подписания пакта, но выработать единую точку зрения не смогли. Камнем преткновения
оставался вопрос о косвенной агрессии, который СССР и Англия понимали по-разному.
Особенно это касалось прибалтийских стран, через которые Германия могла совершить
нападение на СССР.
В конце июля Франция и Великобритания решили, наконец, провести в Москве
переговоры по военным вопросам. Советский Союз, со своей стороны, сделал все, чтобы
такие переговоры состоялись. С советской стороны, в них принимала участие весьма
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 66
- 67
- 68
- 69
- 70
- …
- следующая ›
- последняя »
