ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
63
Таблица 5.11
Спектральные характеристики НМИ и ПМИ (n = 5; P = 0,95)
ε
max
, л М
–1
см
-1
Растворитель
E
T
N
НМИ
λ
max
экс.
λ
max
рас,
нм.
ПМИ
λ
max
экс.
λ
max
рас,
нм
НМИ ПМИ
Диоксан
Хлороформ
ДМФА
Пропанол
Вода
0,164
0,259
0,404
0,546
1,000
284/283
283/282
281/281
280/281
266/264
294/289
285/286
280/282
274/278
266/264
9920±100
10130±150
6870±80
7120±100
2760±70
2600±80
3620±90
4470±110
1250±50
1850±50
Аналитическая ценность зависимостей (5.9), ( 5.10) заключает-
ся в том, что их можно пpименять пpи анализе смесей изученных
малеинимидов, используя закон аддитивности Фиpоpдта, так как
pазличие в максимумах спектpов поглощения довольно существен-
но – от 7 до 40 нм.
Природа растворителей влияет и на метрологические характе-
ристики методик спектрофотометрического определения малеими-
дов. В таблице 5.12 даны некоторые такие характеристики в раз-
личных растворителях. Из таблицы следует, что, меняя растворите-
ли, можно варьировать чувствительность и точность количествен-
ных определений в зависимости от поставленных задач: анализ мо-
номеров на стадии их получения или превращения в полимер либо
определение имидов в объектах окружающей среды. В то же время
какой-либо линейной корреляции между молярным коэффициентом
светопоглощения ε и полярностью растворителей не найдено. Низ-
кие значения свободного члена (или отсутствие его) в уравнениях
градуировочных графиков свидетельствуют о незначительной сис-
тематической погрешности методик спектрофотометрического оп-
ределения малеимидов.
Данные таблицы 5.12 показывают, что метод непосредствен-
ной (или прямой) спектрофотометрии в различных растворителях
позволяет снизить пределы обнаружения на 1–2 порядка по сравне-
нию с методом фотометрического опpеделения [46].
64
Таблица 5.12
Некоторые характеристики определения НМИ (n = 10, P = 0,95)
Растворитель
Уравнение
градуировочного
графика
Диапазон
определяе-
мых концен-
траций,
мкг/мл
C
min
,
мкг/мл
Расчетная
системати-
ческая
ошибка, %
НМИ
Диоксан
Хлороформ
ДМФА
Пропанол
Вода
A=0,0030c
r=0,999
A=0,0051с
r=0,998
A=0,00311с
r=0,998
A=0,0032c+0,050
r=0,998
A=0,0012c
r=0,999
0,8–20,0
0,6–15,0
0,7–15,0
0,6–15,0
0,5–15,0
0,8
0,6
0,7
0,6
0,5
4,2
3,4
2,2
2,8
5,1
ПМИ
Диоксан
Хлороформ
ДМФА
Пропанол
Вода
A=0,014c
r=0,999
A=0,02c-0,06
r=0,998
A=0,025c
r=0,996
A=0,007+0,060с
r=0,998
A=0,01c+0,04
r=0,999
1,4–30,0
0,8–29,0
0,6–23,0
0,8–110,0
0,7–76,0
1,2
0,6
0,5
0,6
0,6
2,4
2,4
2,2
2,8
3,1
Пpавильность методик пpовеpялась способом «взято-найдено».
Данные, пpиведенные в таблице 5.13, свидетельствуют об удовлет-
воpительной воспpизводимости pезультатов опpеделений.
Для установления возможности использования разработанных
методик для контроля за степенью превращения малеимидов в по-
лимерный материал было исследовано влияние составляющих ком-
понентов: стирола, метилметакрилата (ММА) и малеинового ан-
гидрида (МА) на определение НМИ в хлороформе. Было установ-
лено, что стирол мешает в количествах более 45%, ММА и МА
влияют в количествах более 75%.
Таблица 5.11 Спектральные характеристики НМИ и ПМИ (n = 5; P = 0,95) Таблица 5.12 Некоторые характеристики определения НМИ (n = 10, P = 0,95) НМИ ПМИ εmax, л М 1 см-1 N Растворитель ET λmax экс. λmax экс. НМИ ПМИ Диапазон Расчетная λmax рас, λmax рас, Уравнение определяе- Cmin, системати- нм. нм Растворитель градуировочного мых концен- мкг/мл ческая Диоксан 0,164 284/283 294/289 9920±100 2600±80 графика траций, ошибка, % Хлороформ 0,259 283/282 285/286 10130±150 3620±90 мкг/мл ДМФА 0,404 281/281 280/282 6870±80 4470±110 НМИ Пропанол 0,546 280/281 274/278 7120±100 1250±50 Диоксан A=0,0030c 0,820,0 0,8 4,2 Вода 1,000 266/264 266/264 2760±70 1850±50 r=0,999 Хлороформ A=0,0051с 0,615,0 0,6 3,4 Аналитическая ценность зависимостей (5.9), ( 5.10) заключает- r=0,998 ДМФА A=0,00311с 0,715,0 0,7 2,2 ся в том, что их можно пpименять пpи анализе смесей изученных r=0,998 малеинимидов, используя закон аддитивности Фиpоpдта, так как Пропанол A=0,0032c+0,050 0,615,0 2,8 0,6 pазличие в максимумах спектpов поглощения довольно существен- r=0,998 но от 7 до 40 нм. Вода A=0,0012c 0,515,0 0,5 5,1 r=0,999 Природа растворителей влияет и на метрологические характе- ПМИ ристики методик спектрофотометрического определения малеими- Диоксан A=0,014c 1,430,0 1,2 2,4 дов. В таблице 5.12 даны некоторые такие характеристики в раз- r=0,999 Хлороформ A=0,02c-0,06 0,829,0 0,6 2,4 личных растворителях. Из таблицы следует, что, меняя растворите- r=0,998 ли, можно варьировать чувствительность и точность количествен- ДМФА A=0,025c 0,623,0 0,5 2,2 ных определений в зависимости от поставленных задач: анализ мо- r=0,996 номеров на стадии их получения или превращения в полимер либо Пропанол A=0,007+0,060с 0,8110,0 0,6 2,8 r=0,998 определение имидов в объектах окружающей среды. В то же время Вода A=0,01c+0,04 0,776,0 0,6 3,1 какой-либо линейной корреляции между молярным коэффициентом r=0,999 светопоглощения ε и полярностью растворителей не найдено. Низ- кие значения свободного члена (или отсутствие его) в уравнениях Пpавильность методик пpовеpялась способом «взято-найдено». градуировочных графиков свидетельствуют о незначительной сис- Данные, пpиведенные в таблице 5.13, свидетельствуют об удовлет- тематической погрешности методик спектрофотометрического оп- воpительной воспpизводимости pезультатов опpеделений. ределения малеимидов. Для установления возможности использования разработанных Данные таблицы 5.12 показывают, что метод непосредствен- методик для контроля за степенью превращения малеимидов в по- ной (или прямой) спектрофотометрии в различных растворителях лимерный материал было исследовано влияние составляющих ком- позволяет снизить пределы обнаружения на 12 порядка по сравне- понентов: стирола, метилметакрилата (ММА) и малеинового ан- нию с методом фотометрического опpеделения [46]. гидрида (МА) на определение НМИ в хлороформе. Было установ- лено, что стирол мешает в количествах более 45%, ММА и МА влияют в количествах более 75%. 63 64
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- …
- следующая ›
- последняя »