ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
26
6.2. Анализ выполнен не полно
6.3. Анализ выполнен в полной мере
7. Оцените уровень экономической части работы
7.1. Экономическое обоснование не отражает сущности работы
7.2. Экономическое обоснование выполнено не полно
7.3. Разработка устройства обоснована в полной мере
8. Внедрены ли результаты работы (публикации, участие в научно-
технических конференциях, макет устройства и др.)?
8.1. Внедрение отсутствует
8.2. Результаты работы докладывались на научно-технических
конференциях
8.3. Результаты работы отмечены дипломами, грамотами, опубликованы в
научных сборниках, имеется макет устройства
9. Оцените уровень экспериментальной части работы
9.1. Эксперименты не проводились
9.2. Эксперименты проводились на стандартном оборудовании
9.3. Эксперименты проводились с пользованием изготовленного макета
устройства
10. Является ли представленная работа комплексной, какова степень
Вашего личного вклада?
10.1. Работа индивидуальная
10.2. Работа комплексная, однако, личный вклад четко
не выделен
10.3. Работа комплексная, личный вклад соответствует
требованиям
Часть В
1. В какой степени Вы были готовы в своей бакалаврской работе
использовать теоретические знания?
1.1. Затрудняюсь ответить
1.2. Использованы недостаточно
1.3. Использованы в полной мере
2. В какой степени Вы применили современные знания по науке и технике?
2.1. Применены недостаточно
2.2. Применены на теоретическом уровне
2.3. Применены на теоретическом и практическом уровне
3. Насколько важным Вы считаете четкое представление инженерных
решений на мир в целом и понимание профессиональной
ответственности?
3.1. Не задумывался
3.2. Считаю важным в отдельных случаях
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- …
- следующая ›
- последняя »
