История Отечества: Проблемы. Взгляды. Люди. Иванов Е.П. - 173 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

173
Вообще же либералы России не имели четко выраженной при-
верженности к каким-либо социальным слоям, что и определило зна-
чительный разброс в их взглядах и практических предложениях. Бли-
зость же к господствующим кругам объясняет нам некоторый кон-
сервативный его оттенок. Это же привело к тому, что либерализм в
России стал альтернативой
демократизму.
Специфику российскому либерализму придавали и некото-
рые черты великорусского характера и мировоззрения. В центре
взглядов русских либералов стоял человек с его поисками свобо-
ды, правды Божией и царства Божия на земле. Этот человек рас-
сматривался либералами через призму коллективного бытия.
Ведь в России с ее соборностью развитие могло идти только
но
линии от «большинства» к индивидууму, в то время как на Запа-
де индивидуальное начало решительно преобладало.
В системе ценностей русского либерала особое значение
имело стремление к экономической, а не политической свободе,
ибо без экономической свободы невозможно было раскрепоще-
ние людей. Поскольку эта проблема решалась исключительно дол-
го, либерализм в России задержался
на интеллектуальной стадии.
Фактически либерализм в нашей стране как стройная система цен-
ностей сложился только в начале XX века, а в силу своей специфики
он стал важной составной частью мирового либерального движения.
При всем этом надо отметить, что русский либерализм не стал
образом мыслей и действий широких слоев населения. В то же
вре-
мя он не находил устойчивой поддержки и в руководящих кругах.
Это предопределило его трагедию, которую он пережил в результате
социальных и политических потрясений, связанных с гибелью са-
модержавной России.
История либерализма в России берет свое начало в эпохе
просвещенного абсолютизма Екатерины II. Заметное
распространение либеральных идей имело место во время цар-
ствования
Александра I. Происходит вызревание либерального
сознания в высших, наиболее образованных сферах дворянско-
го общества, и связано оно с такими именами, как Н. С. Морд-
винов, М. М. Сперанский.
Н. С. Мордвинов, например, выступал за предоставление
     Вообще же либералы России не имели четко выраженной при-
верженности к каким-либо социальным слоям, что и определило зна-
чительный разброс в их взглядах и практических предложениях. Бли-
зость же к господствующим кругам объясняет нам некоторый кон-
сервативный его оттенок. Это же привело к тому, что либерализм в
России стал альтернативой демократизму.
     Специфику российскому либерализму придавали и некото-
рые черты великорусского характера и мировоззрения. В центре
взглядов русских либералов стоял человек с его поисками свобо-
ды, правды Божией и царства Божия на земле. Этот человек рас-
сматривался либералами через призму коллективного бытия.
Ведь в России с ее соборностью развитие могло идти только но
линии от «большинства» к индивидууму, в то время как на Запа-
де индивидуальное начало решительно преобладало.
     В системе ценностей русского либерала особое значение
имело стремление к экономической, а не политической свободе,
ибо без экономической свободы невозможно было раскрепоще-
ние людей. Поскольку эта проблема решалась исключительно дол-
го, либерализм в России задержался на интеллектуальной стадии.
Фактически либерализм в нашей стране как стройная система цен-
ностей сложился только в начале XX века, а в силу своей специфики
он стал важной составной частью мирового либерального движения.
     При всем этом надо отметить, что русский либерализм не стал
образом мыслей и действий широких слоев населения. В то же вре-
мя он не находил устойчивой поддержки и в руководящих кругах.
Это предопределило его трагедию, которую он пережил в результате
социальных и политических потрясений, связанных с гибелью са-
модержавной России.
     История либерализма в России берет свое начало в эпохе
просвещенного абсолютизма Екатерины II. Заметное
распространение либеральных идей имело место во время цар-
ствования Александра I. Происходит вызревание либерального
сознания в высших, наиболее образованных сферах дворянско-
го общества, и связано оно с такими именами, как Н. С. Морд-
винов, М. М. Сперанский.
     Н. С. Мордвинов, например, выступал за предоставление

                                                             173