История Отечества: Проблемы. Взгляды. Люди. Иванов Е.П. - 199 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ПсковГУ | Псков

Составители: 

Рубрика: 

199
Деятельность правительства в области экономики и финансов свя-
зана с именами М.Х. Рейтерна. Н.Х. Бунге, И.А. Вышнеградского и С.Ю.
Витте. Наиболее крупной фигурой, с которой были связаны попытки
реформ, была фигура С.Ю. Витте (1849-1915).
С.Ю. Витте был убежденным сторонником государственно-
го вмешательства в народное хозяйство. Именно
при помощи госу-
дарственных рычагов управления он стремился осуществить уско-
ренную индустриализацию страны. Он завершил начатый еще его
предшественниками курс стабилизации русского рубля денежной
реформой 1897 г. Было введено золотое денежное обращение и
свободный обмен бумажных денежных знаков на золото. Это при-
влекало иностранный капитал, который направлялся прежде все-
го в промышленность, вкладывался
в производство.
Увеличение же доходов внутри страны обеспечивали косвен-
ные налоги на товары широкого потребления (керосин, спички,
спирт и др.), промысловый налог, обеспечивший отчисление в бюд-
жет с промышленных предприятий. В 1894 г. была введена винная
монополия государства, обеспечившая большие доходы казне.
Экономическая политика С.Ю. Витте и его предшественни-
ков способствовала
и без того бурному развитию промышленно-
сти, особенно в 1890-х годах. В среднем строилось в год свыше 3
тыс. верст железнодорожных путей. К 1900 году Россия занимала
первое место в мире по добыче нефти. Государственные доходы
выросли со 115 млн. рублей в 1867 г. до миллиарда в конце XIX в.
Россия приблизилась к индустриально развитым странам. И
все же
реформы Витте не достигли желаемых правительством целей. При-
чины здесь были, в основном, следующие: ускоренное развитие эко-
номики упиралось, во-первых, в сохранение абсолютизма, самодер-
жавия, в политическую реакцию, а во-вторых, в отсталое сельское
хозяйство, на котором тяжелым бременем лежали крепостнические пе-
режитки и существовавшие в деревне экономические
отношения, сла-
бая техническая вооруженность, плохая конкурентоспособность на
внешнем рынке. Все эти негативные моменты объясняют тот кризис,
который пережила Россия в начале XX века.
В заключение отметим, что в последние годы нетрадицион-
но рассматривается вопрос о революционной ситуации. Неко-
      Деятельность правительства в области экономики и финансов свя-
зана с именами М.Х. Рейтерна. Н.Х. Бунге, И.А. Вышнеградского и С.Ю.
Витте. Наиболее крупной фигурой, с которой были связаны попытки
реформ, была фигура С.Ю. Витте (1849-1915).
      С.Ю. Витте был убежденным сторонником государственно-
го вмешательства в народное хозяйство. Именно при помощи госу-
дарственных рычагов управления он стремился осуществить уско-
ренную индустриализацию страны. Он завершил начатый еще его
предшественниками курс стабилизации русского рубля денежной
реформой 1897 г. Было введено золотое денежное обращение и
свободный обмен бумажных денежных знаков на золото. Это при-
влекало иностранный капитал, который направлялся прежде все-
го в промышленность, вкладывался в производство.
      Увеличение же доходов внутри страны обеспечивали косвен-
ные налоги на товары широкого потребления (керосин, спички,
спирт и др.), промысловый налог, обеспечивший отчисление в бюд-
жет с промышленных предприятий. В 1894 г. была введена винная
монополия государства, обеспечившая большие доходы казне.
      Экономическая политика С.Ю. Витте и его предшественни-
ков способствовала и без того бурному развитию промышленно-
сти, особенно в 1890-х годах. В среднем строилось в год свыше 3
тыс. верст железнодорожных путей. К 1900 году Россия занимала
первое место в мире по добыче нефти. Государственные доходы
выросли со 115 млн. рублей в 1867 г. до миллиарда в конце XIX в.
Россия приблизилась к индустриально развитым странам. И все же
реформы Витте не достигли желаемых правительством целей. При-
чины здесь были, в основном, следующие: ускоренное развитие эко-
номики упиралось, во-первых, в сохранение абсолютизма, самодер-
жавия, в политическую реакцию, а во-вторых, в отсталое сельское
хозяйство, на котором тяжелым бременем лежали крепостнические пе-
режитки и существовавшие в деревне экономические отношения, сла-
бая техническая вооруженность, плохая конкурентоспособность на
внешнем рынке. Все эти негативные моменты объясняют тот кризис,
который пережила Россия в начале XX века.
      В заключение отметим, что в последние годы нетрадицион-
но рассматривается вопрос о революционной ситуации. Неко-

                                                                199

Страницы