История Отечества: Проблемы. Взгляды. Люди. Иванов Е.П. - 255 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

255
эсеров») и составило к весне 1917 года до 500-700 тыс. человек. Ли-
дерами эсеров были: Н.Д. Авксентьев, Е.К. Бреш-Брешковс-
кая, М.В. Вешняк, А.Р. Гоц, В.М. Зензинов, А.Ф. Керенский, М.А.
Натансон, М.А. Спиридонова, В. Трутовский, В М. Чернов.
В-третьих, выйдя из глубокого подполья, большевики
и их ЦК
(неоднократно арестовывавшийся) не сумели быстро перестроиться
в стратегическом и тактическом планах в новых легальных услови-
ях. Они недооценили значение блокистской тактики, в частности,
значения «левого блока», складывавшегося в Советах в условиях
многопартийности. В партии с большим трудом прививались демок-
ратизм и терпимость в отношениях к другим политическим парти-
ям.
Однако в ходе революции, по мере обострения общенацио-
нального. кризиса и особенно после провала корниловского мя-
тежа, влияние большевиков значительно возросло, а в октябре
1917 года они возглавили вооруженное восстание.
Рассмотренные нами отдельные проблемы истории
Февральской революции дают основание утверждать, что из
переживаемого революционного кризиса Россия мирным путем
выйти не могла. А
потому Февральская революция была неиз-
бежна и революционное свержение самодержавия было законо-
мерно: именно эту точку зрения позднее вынужден был признать
виднейший историк, лидер кадетской партии и участник февраль-
ский событий 1917 года П.Н. Милюков. В его книге «Россия на
переломе» (том 1) первая глава так и называется «Почему рево-
люция была неизбежна
Попытка пересмотра этого давно до-
казанного исторической наукой основного положения вряд ли
когда-нибудь удастся. Русский и другие народы России слиш-
ком долго жили в условиях несвободы. Это помешало развитию
чувства гражданской ответственности, которое могло бы удер-
жать рабочих и крестьян от искушения «разрушить весь мир на-
силья», а господствующим классам
проявить готовность к на-
стоящим реформам и компромиссу.
История Февральской революции, открывшей путь для де-
мократического развития России, достаточна сложна, в ней мно-
го уникального, противоречивого и неразгаданного. Попытки
эсеров») и составило к весне 1917 года до 500-700 тыс. человек. Ли-
дерами эсеров были: Н.Д. Авксентьев, Е.К. Бреш-Брешковс-
кая, М.В. Вешняк, А.Р. Гоц, В.М. Зензинов, А.Ф. Керенский, М.А.
Натансон, М.А. Спиридонова, В. Трутовский, В М. Чернов.
     В-третьих, выйдя из глубокого подполья, большевики и их ЦК
(неоднократно арестовывавшийся) не сумели быстро перестроиться
в стратегическом и тактическом планах в новых легальных услови-
ях. Они недооценили значение блокистской тактики, в частности,
значения «левого блока», складывавшегося в Советах в условиях
многопартийности. В партии с большим трудом прививались демок-
ратизм и терпимость в отношениях к другим политическим парти-
ям.
     Однако в ходе революции, по мере обострения общенацио-
нального. кризиса и особенно после провала корниловского мя-
тежа, влияние большевиков значительно возросло, а в октябре
1917 года они возглавили вооруженное восстание.
     Рассмотренные нами отдельные проблемы истории
Февральской революции дают основание утверждать, что из
переживаемого революционного кризиса Россия мирным путем
выйти не могла. А потому Февральская революция была неиз-
бежна и революционное свержение самодержавия было законо-
мерно: именно эту точку зрения позднее вынужден был признать
виднейший историк, лидер кадетской партии и участник февраль-
ский событий 1917 года П.Н. Милюков. В его книге «Россия на
переломе» (том 1) первая глава так и называется «Почему рево-
люция была неизбежна?» Попытка пересмотра этого давно до-
казанного исторической наукой основного положения вряд ли
когда-нибудь удастся. Русский и другие народы России слиш-
ком долго жили в условиях несвободы. Это помешало развитию
чувства гражданской ответственности, которое могло бы удер-
жать рабочих и крестьян от искушения «разрушить весь мир на-
силья», а господствующим классам проявить готовность к на-
стоящим реформам и компромиссу.
     История Февральской революции, открывшей путь для де-
мократического развития России, достаточна сложна, в ней мно-
го уникального, противоречивого и неразгаданного. Попытки

                                                               255