История Отечества: Проблемы. Взгляды. Люди. Иванов Е.П. - 266 стр.

большвистско-меньшевистскими. К концу октября Ленин, проявив
удивительную энергию и настойчивость и используя политическую
обстановку, смог доказать необходимость вооруженного восстания
и захвата власти. Сторонники реформистского пути в большевистс-
кой партии были побеждены, но продолжали отстаивать свою ли-
нию в ходе переговоров о создании «однородного социалистическо-
го министерства», начавшихся по ультиматуму Всероссийского Ис-
полкома железнодорожников 26 октября. Эта проблема заслуживает
особого внимания, т.к. с ней связан вопрос о возможности много-
партийного правительства и о «третьем пути в революции».
Значительная часть большевиков склонялась в пользу формирова-
ния общесоциалистического правительства «любой ценой», что при-
вело к кризисному положению в большевистском руководстве, когда
4 ноября Л.Б. Каменев, Г.Е. Зиновьев, В.П. Милютин, А.И. Рыков и
В.П. Ногин вышли из ЦК, а двое последних отказались и от постов в
советском правительстве в ответ не решение ЦК прекратить перего-
воры с Викжелем. (Правда, меньше, чем через неделю они верну-
лись с покаянием). Ленин рассматривал эти переговоры только как
«дипломатическое прикрытие военных действий», которые велись в
это время с войсками Керенского-Краснова под Петроградом. Не-
пременным условием коалиции с представителями социалистичес-
ких партий Ленин считал принятие ими программы большевиков,
т.к. необходимо было создать работоспособное правительство. В
противном случае, по мнению Ленина, «в советскую телегу впряга-
лись лебедь, рак и щука, и создавалось правительство, неспособное
спеться, сдвинуться с места». И большинство членов ЦК требовало
сохранения «контрольного пакета» в правительстве за большевика-
ми.- Эта позиция имела объяснение: коалиция при правительствен-
ном большинстве из меньшевиков и эсеров меняла бы характер ре-
волюции, превращая ее в социал-демократическую с перехо-
дом на парламентские рельсы. Это и был бы «третий путь». Но
такая революция не оправдала себя в дооктябрьские месяцы, она
не смогла удовлетворить народные массы, вызвала их крайнюю
радикализацию. И опыт последующих месяцев показал, что эсеры и
меньшевики, там где они оказывались у власти (в Сибири и на Ура-
ле), были не в состоянии отстаивать «третий путь» и капитулирова-

                                                             266