История Отечества: Проблемы. Взгляды. Люди. Иванов Е.П. - 295 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

295
местах, воспитанные на старых навыках обращения с народом, тво-
рили безобразия, карали без разбора и старых, и малых, и виновных
и невиновных, реквизировали крестьянское добро за мизерное воз-
награждение. Такие действия сильно дискредитировали в глазах на-
селения центральную власть. Военная же власть «не считалась с пра-
вительством и творила такое, что
у нас волосы на голове станови-
лись дыбом».
И еще показательно в этом отношении свидетельство из лагеря
интервентов. Один из антантовских «советников» и помощников
Колчака, английский генерал Нокс докладывал своему правитель-
ству: «Можно разбить миллионную армию большевиков, но когда
150 миллионов русских не хотят белых, а хотят красных, то бесцель-
но помогать белым
». Еще более категоричен в суждениях по этому
вопросу историк-белоэмигрант И. Солоневич: «общего языка с на-
родом ни одно из белых формирований не нашло». Как ни сложны и
ни просты были отношения Советской власти и большевиков с кре-
стьянством в годы гражданской войны, они нашли общий язык: кре-
стьяне были согласны
временно отдавать воюющему государству про-
дразверстку, только бы избежать возврата помещиков.
Гражданская война достигла такого упорства и ожесточения,
какое едва ли имело место в мировой истории. Она не могла не ска-
заться на деятельности политических партий, уцелевших после ок-
тября 1917 г. Драматически закончился краткий, но в целом позитив-
ный опыт сотрудничества
(в т.ч. и на правительственном уровне)
партии большевиков с партией левых эсеров - выразительницей кре-
стьянской социалистической идеологии. Выступление против Брес-
тского мира, разрыв блока с большевиками, организация антисовет-
ского мятежа 6 июля 1918 года привели к тому, что эта самая близкая
к большевикам крестьянская партия не без их помощи перестала
существовать, а
вместе с ней было кончено с многопартийностью в
правительстве.
Вынужденная стать воюющей, партия большевиков все бо-
лее приобретала военизированный облик. Внутрипартийная
демократия свертывалась и заменялась приказными методами,
партийная дисциплина заменялась военной. Возникла идеоло-
гия «военного коммунизма», рассчитывавшая на политическом
местах, воспитанные на старых навыках обращения с народом, тво-
рили безобразия, карали без разбора и старых, и малых, и виновных
и невиновных, реквизировали крестьянское добро за мизерное воз-
награждение. Такие действия сильно дискредитировали в глазах на-
селения центральную власть. Военная же власть «не считалась с пра-
вительством и творила такое, что у нас волосы на голове станови-
лись дыбом».
     И еще показательно в этом отношении свидетельство из лагеря
интервентов. Один из антантовских «советников» и помощников
Колчака, английский генерал Нокс докладывал своему правитель-
ству: «Можно разбить миллионную армию большевиков, но когда
150 миллионов русских не хотят белых, а хотят красных, то бесцель-
но помогать белым». Еще более категоричен в суждениях по этому
вопросу историк-белоэмигрант И. Солоневич: «общего языка с на-
родом ни одно из белых формирований не нашло». Как ни сложны и
ни просты были отношения Советской власти и большевиков с кре-
стьянством в годы гражданской войны, они нашли общий язык: кре-
стьяне были согласны временно отдавать воюющему государству про-
дразверстку, только бы избежать возврата помещиков.
     Гражданская война достигла такого упорства и ожесточения,
какое едва ли имело место в мировой истории. Она не могла не ска-
заться на деятельности политических партий, уцелевших после ок-
тября 1917 г. Драматически закончился краткий, но в целом позитив-
ный опыт сотрудничества (в т.ч. и на правительственном уровне)
партии большевиков с партией левых эсеров - выразительницей кре-
стьянской социалистической идеологии. Выступление против Брес-
тского мира, разрыв блока с большевиками, организация антисовет-
ского мятежа 6 июля 1918 года привели к тому, что эта самая близкая
к большевикам крестьянская партия не без их помощи перестала
существовать, а вместе с ней было кончено с многопартийностью в
правительстве.
     Вынужденная стать воюющей, партия большевиков все бо-
лее приобретала военизированный облик. Внутрипартийная
демократия свертывалась и заменялась приказными методами,
партийная дисциплина заменялась военной. Возникла идеоло-
гия «военного коммунизма», рассчитывавшая на политическом

                                                               295